Постановление № 5-814/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-814/2017

№5-814/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Киров 15 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1, судимого 16.03.2017 приговором мирового суда судебного участка №54 Ленинского судебного района г.Кирова по п.п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ к 350 часам обязательных работ, 13.11.2017 снят с учета в связи с отбыванием наказания,

защитника Лапехина А.В. представившего ордер №133, удостоверение №572,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2017 в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 по результатам административного расследования инспектором ОРИГ ОВМ УМВД России по г.Кирову ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении {Номер}, согласно которому ФИО1 нарушает правила режима пребывания в РФ, выражающееся в уклонении от выезда с 16.03.2017 от выезда из Российской Федерации по настоящее время.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что въехал на территорию РФ 03.09.2016 по миграционной карте {Номер}. По прибытию в РФ он встал на миграционный учет по адресу: г.Киров, {Адрес}. Поскольку в отношении него велось предварительное расследование по уголовному делу, он находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, и срок пребывания в РФ ему был продлен до 15.03.2017.

16.03.2017 в отношении него постановлен приговор и назначено наказание в виде обязательных работ.

13.11.2017 он отбыл наказание и 14.11.2017 обратился в УИИ ФСИН Росси по Кировской области для получения справки об отбытии наказания, чтобы выехать за пределы Российской Федерации. Без указанной справки в связи с назначенным наказанием он не смог бы пересечь государственную границу. В помещении УИИ его задержали сотрудники полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно требованиям ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 03.09.2016. Поскольку в отношении ФИО1 велось предварительное расследование по уголовному делу, в отношении него была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и срок пребывания ФИО1 по ходатайству дознавателя был продлен до 15.03.2017.

16.03.2017 приговором мирового суда судебного участка №54 Ленинского судебного района г.Кирова ФИО1 был осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ к 350 часам обязательных работ, мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

02.05.2017 апелляционным постановлением приговор мирового суда от 16.03.2017 оставлен без изменения и в этот же день вступил в законную силу.

К отбыванию наказания в КОГБУЗ «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 приступил 31.05.2017 и отбыл наказание 13.11.2017. В этот же день он был снять с учета в филиале по Ленинскому району г.Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, в период с 16.03.2017 по 02.05.2017 ФИО1 находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, а до 13.11.2017 отбывал наказание за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что с 16.03.2017 по 13.11.2017 ФИО1 не имел права и возможности выехать за пределы Российской Федерации в связи с примененной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и в связи с отбыванием уголовного наказания. Один день - с 13.11.2017 по 14.11.2017 не является разумным и достаточным сроком для выезда ФИО1 с территории Российской Федерации, в том числе связанным с необходимостью получения справки об отбытии наказания и приобретения билетов.

Принимая во внимание, что объективная сторона состава административного правонарушения, вмененного ФИО1 может быть выражена в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, т.е. в умышленном невыезде из Российской Федерации при наличии возможности исполнить соответствующие требования закона, суд, учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Р. Автамонов