Решение № 2-420/2025 2-420/2025~М-371/2025 М-371/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-420/2025







ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суда Омской области

в составе председательствующего Дементьевой Е.Т.,

помощника прокурора Кормиловского района Фисенко Ю.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Микиртичян М.Н.,

с участием представителя истца действующего на основании доверенности от 15 мая 2025 года- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Кормиловка Омской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что в 1982 году ФИО2 был получен в пользование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> связи с трудовыми отношениями с совхозом «Победитель». В 2002 году на его имя был выдан ордер на вселение в указанный дом. Он зарегистрировался и проживает там постоянно с указанного периода. Кроме него, в данном доме также числится зарегистрированным ФИО3 Однако, фактически ответчик в данном доме никогда не проживал. На дату регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, он имел постоянное место жительства в Германии, куда выехал в 2012 году и более не появлялся. Связи с ним истец не поддерживает. Имущества ответчика в доме нет, какого-либо участия в содержании дома ответчик не принимает, добровольно с регистрационного учета не снимается, его местонахождение истцу не известно. длительное не проживание ответчика в жилом помещении около 13 лет, отсутствие личных вещей, свидетельствует об отсутствии намерения вернуться. Просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца действующий на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещался по месту регистрации.

Представитель третьего лица ОМВД России по Кормиловскому району Омской области, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью истца, более 10 лет назад к отцу обратился ФИО3 с просьбой о постановке на регистрационный учет, для оформления пенсии. Больше ФИО3 не видела. Знает, что он проживает в Германии. Совместно с истцом ФИО3 никогда не проживал.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что более 30 лет проживает в <адрес>. Истец проживает в соседнем дома. Поддерживают приятельские отношения. Ответчик около 10 лет назад приезжал к истцу, просил зарегистрировать по месту жительства. ФИО3 проживает в Германии. Личных вещей ФИО3 в доме истца нет.

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Из части 1 статьи 3 вышеуказанного Закона следует, что регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Названным Законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст.6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 1 данных Правил, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений (п.10 Правил).

В силу п. 16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства.

В судебном заседании установлено, что в 1982 году в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Победитель» ФИО2 и членам его семьи был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 администрацией Победительского сельского поселения был выдан ордер №, согласно которому за ним и членами его семьи – ФИО8, ФИО9 и ФИО10 закреплен <адрес> в <адрес>.

Согласно сведениям ОМВД России по Кормиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с сыном – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ) и женой – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из выписки из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером:55:09:080101:346 расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО11

Согласно копии паспорта ФИО2, он зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 собственником указанного жилого помещения никогда не являлся и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на территории Российской Федерации за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на 3/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления, материалов дела, пояснений истца, свидетелей следует, что ответчик, имея регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически в нем не проживает, вещей в указанном жилом помещении не имеет, с регистрационного учета по настоящее время не снялся, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Наличие регистрации вышеуказанного лица препятствует реализации права собственника на пользование и распоряжение жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является для органов, осуществляющих регистрационный учет, основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд Омской области в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Т. Дементьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Т. Дементьева



Суд:

Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кормиловского района (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева Евгения Тадеушевна (судья) (подробнее)