Определение № 9-89/2017 9-89/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 9-89/2017Питкярантский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское о возвращении искового заявления 26 мая 2017 года г. Питкяранта Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об обязании зарегистрировать переход права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с садовым домом в садоводческим кооперативе «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в государственной регистрации права на садовый дом и перехода права на земельный участок с садовым домом. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец пользуется земельным участком. Просит обязать ответчика зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, садоводческий кооператив «<данные изъяты>». В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как усматривается из искового заявления, иск предъявлен к организации, место нахождения которой указан г. Сортавала. Учитывая, что организация – ответчик находится в г. Сортавала, полагаю необходимым на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об обязании зарегистрировать переход права собственности возвратить, в связи с неподсудностью дела Питкярантскому городскому суду. Кроме того, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (пункт 58 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья возвратить исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об обязании зарегистрировать переход права собственности истцу. Разъяснить истцу о его праве обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней. Судья Пуцыкина Н.Ю. Суд:Питкярантский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК (подробнее)Судьи дела:Пуцыкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее) |