Постановление № 5-841/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-841/2024Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения № 5-841/2024 г. Новый Уренгой 02 сентября 2024 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шафоростова О. Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <суммы изъяты>, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, фактически проживающего – ЯНАО, <адрес>, не работающего, 31.08.2024 в 15 час. 45 мин. ФИО1, находясь в районе дома № 9 по пр. Ленинградский г. Новый Уренгой ЯНАО, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции», по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения об устранении обстоятельств и средств совершения административного правонарушения - технической неисправности от 18.07.2024 г., а именно привести светопропускание передних стекол автомобиля Лада Гранта, гос.рег.знак <***>, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011 г. № 877. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копиями постановлений от 31.08.2024 г., 22.02.2024 г., 18.07.2024 г., 18.08.2014 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 3, 9, 11, 13), требованиями о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента от 31.08.2024 г., 22.02.2024 г., 18.07.2024 г., 18.08.2014 г. (л.д. 5, 10, 12, 14), рапортом должностного лица, согласно которому 31.08.2024 г. в районе дома № 9 по пр. Ленинградский г. Новый Уренгой ЯНАО ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции (л.д. 1), видеозаписью (л.д. 24). Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена. Сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих при эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом ФИО1 был предупрежден о том, что невыполнение указанного требования, может повлечь административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья ФИО1, дд.мм.гггг г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд. Судья О. Ю. Шафоростова Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Шафоростова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |