Решение № 2-1156/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1156/2024

Дело № 2-1156/2024 КОПИЯ

УИД 54RS0005-01-2023-006099-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2024 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <Адрес>, в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» (117485, <Адрес>, строение 1, ИНН: Номер ОГРН: Номер, зарегистрировано в качестве юридического лица 02 июля 2010 года) задолженность по кредитному договору Номер в размере 256 606 руб. 54 коп., из которых: 252 012 руб. 86 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 593 руб. 68 коп. – неустойка; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах 268 939.44 руб.; взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5 766 руб. и 6 000 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 19.03.2020 между ФИО1 («Заемщик») и ООО «Фольксваген Банк РУС» («Банк») был заключен кредитный договор Номер на получение кредита на приобретение автомобиля Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска.

Условия кредитования содержатся в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, утверждённых Правлением ООО «Фольксваген Банк РУС», Протокол № 34-2019 от 11.11.2019, индивидуальных условиях потребительского кредита/заявлении-оферте на получение кредита для приобретения автомобиля:

не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска, на следующих условиях: сумма Кредита 488 824,23 руб.; срок Кредита до 11.03.2025; процентная ставка в размере 9,00 % годовых; ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 10 124,53 руб.; право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту, в случаях, предусмотренных статьей 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита; автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог в счет обеспечения. Договор залога заключается в дату заключения договора купли-продажи, приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля.

Факт заключения Кредитного договора, а также получения и использования Кредита подтверждаются: выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке-партнере Истца - АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», в соответствии с которой сумма Кредита в размере 488 824,23 руб. была зачислена на его счет; и в этот же день сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля; договором Номер купли-продажи автомобиля, заключенным 19.03.2020 между Ответчиком («Покупатель») и ООО «Автомир ФВ» («Продавец»).

Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Заемщик же свои исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушая условия Кредитного договора. Основанием для предъявления настоящего Заявления послужили следующие фактические обстоятельства: ненадлежащее исполнение Заёмщиком (ФИО1) своих обязательств по Кредитному договору, а именно невнесение платежей в сроки и в размерах, установленных в Кредитном договоре.

В связи с этим, Банк уведомлением от 22.03.2023 года известил Заемщика о расторжении Кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 рабочих дней.

По состоянию на 02.08.2023 (дата формирования расчёта задолженности) задолженность Ответчика составляет 256 606 руб. 54 коп., из которых: 252 012 руб. 86 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 593 руб. 68 коп. - неустойка.

Для установления начальной продажной цены предмета залога Истец, в связи с тем, что предоставление Ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно, ввиду уклонения его от контактов с Банком, просит применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании (Номер специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2015 года выпуска, при среднем пробеге 24 000 километров в год, в 2023 году составляет 0,49. Стоимость нового автомобиля согласно Договора купли-продажи автомобиля составляла 548 856.00 руб. С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 268 939.44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления повесток по адресу места регистрации и по адресу места проживания указанному согласно искового заявления. Извещения возвращены по «Истечении срока хранения».

Суд считает участников процесса надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 между ФИО1 и ООО «Фольксваген Банк РУС» был заключен кредитный договор Номер на получение кредита, на приобретение автомобиля Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска.

Условия кредитования содержатся в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, утверждённых Правлением ООО «Фольксваген Банк РУС», Протокол Номер от 11.11.2019, индивидуальных условиях потребительского кредита/заявлении-оферте на получение кредита для приобретения автомобиля:

не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска, на следующих условиях: сумма Кредита 488 824,23 руб.; срок Кредита до Дата; процентная ставка в размере 9,00 % годовых; ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 10 124,53 руб.; право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту, в случаях, предусмотренных статьей 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита; автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог в счет обеспечения. Договор залога заключается в дату заключения договора купли-продажи, приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля.

Факт заключения Кредитного договора, а также получения и использования Кредита подтверждаются: выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке-партнере Истца - АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», в соответствии с которой сумма Кредита в размере 488 824,23 руб. была зачислена на его счет; и в этот же день сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля; договором Номер купли-продажи автомобиля, заключенным 19.03.2020 между Ответчиком («Покупатель») и ООО «Автомир ФВ» («Продавец»).

Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Заемщик же свои исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушая условия Кредитного договора. Основанием для предъявления настоящего Заявления послужили следующие фактические обстоятельства: ненадлежащее исполнение Заёмщиком (ФИО1) своих обязательств по Кредитному договору, а именно невнесение платежей в сроки и в размерах, установленных в Кредитном договоре.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи, с чем на основании ст. 811 ГК РФ, истец обоснованно потребовал у ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В связи с этим, Банк уведомлением от 22.03.2023 года известил Заемщика о расторжении Кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 рабочих дней.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 02.08.2023 (дата формирования расчёта задолженности) составляет 256 606 руб. 54 коп., из которых: 252 012 руб. 86 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 593 руб. 68 коп. - неустойка, что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность в сумме 256 606 руб. 54 коп., из которых: 252 012 руб. 86 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 593 руб. 68 коп. – неустойка.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, размеру просроченного долга и периоду просрочки, что следует из расчета задолженности.

В судебном заседании также установлено, что за счет кредитных средств, полученных по договору с истцом, ответчиком в торгующей организации ООО «Автомир ФВ» приобретен автомобиль марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска по договору купли-продажи от 19.03.2020 Номер, который передан в качестве обеспечения по кредиту в залог залогодержателю - истцу.

Стоимость автомобиля составила 488824,23 руб.

Поскольку ответчиком систематически допускались просрочки внесения платежей по кредитному договору, сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более пяти процентов от согласованного размера стоимости предмета залога, ответчиком не исполняется обеспеченное залогом обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска, зарегистрированный на имя ответчика, путем реализации его с публичных торгов.

Начальная продажная цена реализуемого на публичных торгах имущества - автомобиля марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренным Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 5766,54 (по требованиям имущественного характера) и 6000 рублей (по требованиям неимущественного характера), всего 11766,54 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <Адрес>, в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» (117485, <Адрес>, строение 1, ИНН: Номер, зарегистрировано в качестве юридического лица Дата) задолженность по кредитному договору Номер от 19.03.2020 по состоянию на 02.08.2023 в размере 256 606 руб. 54 коп., из которых: 252 012 руб. 86 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 593 руб. 68 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11766,54 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство автомобиль марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска, принадлежащее ФИО1, путём реализации на публичных торгах.

Начальная продажная цена реализуемого на публичных торгах имущества - автомобиля марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): Номер, 2015 года выпуска, подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренным Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Захарова

Оригинал решения хранится

в деле № 2-1156/2024.