Постановление № 1-105/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019Снежинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1- 105/2019 23 сентября 2019 года г.Снежинск гор. Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Мезениной К.О., с участием: - государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г. Снежинска Скоробогатов А.Г., - потерпевшей Потерпевший №1, - подсудимого ФИО1, - защитника: адвоката Чубарева А.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ст.116.1 УК РФ; ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления, а также нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 09.07.2019 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за нанесение побоев, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Будучи подвергнутым административному наказанию за побои, ФИО1 вновь 03.08.2019 около 04.30, в <адрес>, учинил конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого нанес ей один удар кулаком левой руки по лицу в область правой щеки, затем взял кухонный нож, и демонстрируя свое намерение причинить им вред, высказал в ее адрес угрозу убийством со словами: «я тебя зарежу», после чего в подтверждение своих слов нанес Потерпевший №1 множественные удары ножом по ладоням рук, с силой схватил ее рукой за плечо правой руки. В результате чего, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, т.е. ФИО1 умышленно причинил ей побои. Кроме того, Потерпевший №1 воспринимала угрозу убийством, высказанную в ее адрес ФИО1 реально, опасалась ее осуществления. Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая Потерпевший №1 также были согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Деяния, совершенные ФИО1 обосновано квалифицированы как преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления и ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом она заявила, что подсудимым ей полностью компенсирован моральный вред в сумме 30000 руб. Подсудимый ФИО1 просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, согласен на прекращение дела по этому основанию. В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ и ст.116.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 совершил преступления, будучи не судимым, т.е. впервые. Подсудимым заглажен причиненный вред – компенсирован моральный вред в сумме 30000 руб., что подтверждено распиской потерпевшей, принесены извинения. Таким образом, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 1. Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ст.116.1 УК РФ прекратить за примирением сторон. 2. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты>. 3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |