Решение № 2А-302/2017 2А-302/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-302/2017

Дело № 2а- 302/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной О. А.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Бородина Д.Ю.,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский»- ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

проверив представленные материалы, заслушав представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», административного ответчика, заключение прокурора,

У с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора поднадзорному лицу ФИО2, которое мотивировано тем, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц и запрет посещения заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрет нахождения вне места жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночную смену. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и возложена обязанность явки на регистрацию в первый и четвертый вторник каждого месяца. Копию постановления о периодичности явок на регистрацию он получил под роспись.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершены административные правонарушения, за которые он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 и ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные судом ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль поведения поднадзорного лица, в связи с чем административный истец просил дополнить ранее установленные ограничения, обязав ФИО2 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запретив посещать места проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Алатырский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что дополнение ограничений послужит цели предупреждения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2 и окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него установленных административных ограничений. Не отрицал факты допущенных нарушений.

Прокурор дал заключение о целесообразности удовлетворения административного искового заявления и дополнении в отношении поднадзорного лица, ранее установленных ограничений.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осужден по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158, части 1 статьи 166, части 1 статьи 158, части 1 статьи 226, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц и запрет посещения заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрет нахождения вне места жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночную смену. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде <данные изъяты>

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде <данные изъяты>

В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После освобождения из мест лишения свободы, в период установленного судом административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский».

При таких обстоятельствах, установленные судом ФИО2 ограничения являются недостаточным для контроля поведения осужденного.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и увеличения в отношении ФИО2 количества явок на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» до четырех раз месяц в дни, установленные указанным органом, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции, в связи с чем суд считает целесообразным назначение дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 – удовлетворить.

Административные ограничения ФИО2, установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц, в дни, установленные данным органом, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: