Решение № 2А-1271/2020 2А-1271/2020~М-967/2020 М-967/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-1271/2020Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1271/2020 УИД 34RS0007-01-2020-001645-21 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Севериной Н.А. при секретаре Асташевой И.А. с участием прокурора Федяниной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду обратился в суд с административным иском, в котором просил: - установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 5 сентября 2020г.; - установить административные ограничения: обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 час. до 06-00 час. В обоснование своих требований административный истец сослался на следующие обстоятельства. ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осужден 17 февраля 2016г. Тракторозаводским районным судом г.Волгограда по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 5 сентября 2017г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы. После освобождения ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора. Представитель административного истца - Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу административного иска суду не представил. В письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив доводы административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Федяниной О.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного истца, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 февраля 2016г. ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 августа 2015г. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 августа 2015г., и окончательно ФИО1 назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. Из справки об освобождении следует, что 5 сентября 2017г. ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области на основании постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от 23 августа 2017г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 мес. 23 дня. Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ). Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пункт 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. По правилам частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года (с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ) неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 26 декабря 2019г. – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 23 марта 2020г. – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, с учетом срока погашения судимости (5 сентября 2020г.), суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор до 5 сентября 2020г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца г.Волгограда, до 5 сентября 2020г. Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора административные ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня его принятия. Судья - Н.А.Северина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Северина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |