Постановление № 1-68/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1-68(1)/2019(11901630018000114)

№ 64RS0030-01-2019-000393-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Кабанкова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2019 года в дневное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес>, реализуя свой внезапно возникший, из корыстных побуждений, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему помешать, тайно похитил денежные средства на сумму 11800 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 11800 рублей, который для неё является значительным.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением.

Участвующий в судебном заседании прокурор высказал свои возражения по поводу прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку, в случае прекращения уголовного дела, по мнению прокурора, не будет достигнута цель наказания в отношении указанного лица.

Остальные участники процесса поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Суд, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в тайном хищении денежных средств в сумме 11800 рублей у потерпевшей Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба, полностью доказана.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению в том, что заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 является обоснованным и подлежащем удовлетворению, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд принимает во внимание возраст ФИО1, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Согласно ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Исходя из требований ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 12000 рублей, паспорт на имя Потерпевший №1, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 44) - вернуть владельцу по принадлежности; бумажный конверт с двумя отрезками липкой ленты «скотч» со следами папиллярных узоров рук, один из которых принадлежит ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 83-84) - хранить при деле до момента его уничтожения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Ртищевскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья