Решение № 2А-450/2019 2А-450/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-450/2019Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2а-450/2019 именем Российской Федерации 15 мая 2019 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., при секретаре Галиахметовой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником недвижимого имущества - квартиры по адресу: 420033, Россия, <адрес>, следовательно, на основании положений ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, установленный налоговым законодательством. В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени. Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчика требования об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым взыскателем исполнено требование о досудебном урегулировании спора. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. В заявлении размер пени указан по состоянию на дату предъявления вышеуказанного требования об уплате налога. В соответствии со ст.ст. 31, 48, 104 НК РФ, ст.ст. 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 КАС РФ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Высокогорского судебного района Республики Татарстан. В связи с представленными ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № Высокогорского судебного района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Однако, на сегодняшний день взыскиваемая задолженность остается не уплаченной. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 31, 48, 104 НК РФ, ст.ст. 286, 287 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов; налог в размере 1251 руб. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Дополнительно сообщает, что в приказном порядке взыскиваемая сумма составляла 1339 руб. При этом, частично задолженность была признана безнадежной к взысканию и списана в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Таким образом, задолженность по налогу на имущество составляет 1251 руб. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 недоимку по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015, 2016г.: налог в размере 1251 руб. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Почтовое отправление, направленное по адресу его регистрации, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах неявку административного ответчика суд расценивает как нежелание участвовать в рассмотрении административного иска, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон по представленным доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.75 НК РФ в случаях несвоевременной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет объект налогообложения: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым органом, руководствуясь положениями части 2 и 3 статьи 52, статьи 408 НК РФ, а также решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц», исчислен административному ответчику налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог административным ответчиком не уплачен. Истцом в адрес ответчика направлены требования об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица, налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и процентов, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа. Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчика по налогу на имущество составляет 1251 руб. Размер взыскиваемых налоговым органом налогов административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, недоимку по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ гг.: налог в размере 1251 (одна тысяча двести пятьдесят один) рубля. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд РТ. Судья: Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС России №3 по РТ (подробнее)Судьи дела:Сагъдиева Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |