Решение № 2-900/2017 2-900/2017~М-898/2017 М-898/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-900/2017

Дело № 2-900/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «29» сентября 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что (Дата) между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1. данного договора Банк предоставил Заемщику «Доверительный кредит» в размере 272000 рублей под 20,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, то есть по (Дата).

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

По условиям п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № от (Дата) заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются Заёмщиком ненадлежащим образом. Требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору № от (Дата) по состоянию на 10.05.2017 г. составила 349 450 руб. 59 коп., а именно: просроченный основной долг – 234 306,68 руб.; просроченные проценты – 74 532,46 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг – 8720,70 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 11 143,22 руб.; неустойка за просроченные проценты –20 747,53 руб.

Просит суд взыскать досрочно с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от (Дата) в размере 349 450 руб. 59 коп, а именно: просроченный основной долг – 234 306,68 руб., просроченные проценты – 74 532,46 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 8720,70 руб., неустойку за просроченный основной долг – 11 143,22руб., неустойку за просроченные проценты – 20 747,53 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6694 руб. 51 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением начальник юридического отдела Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности от 02.03.2016 г., просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО4 (ФИО2) в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, размер задолженности по кредитному договору в сумме 349 450 руб. 59 коп. не оспаривает, пояснила суду, что действительно имеет задолженность по кредиту, длительное время не имела возможности в полном объеме по графику возвращать деньги банку ввиду определенных жизненных обстоятельств.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор № от (Дата), в котором указано, что ОАО «Сбербанк России» (кредитор) в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить заемщику ФИО2 «Доверительный кредит» в сумме 272 000 рублей под 20,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. На основании свидетельства о заключении брака № № от (Дата), фамилия заемщика ФИО2 изменена на ФИО4.

Согласно п.п.3.1, 3.2 данного кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 4.3.4. по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3. Договора.

Кроме того, представителем истца представлены график платежей и расчет задолженности к кредитному договору № от (Дата).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на 10.05.2017 г. просроченный основной долг ФИО4 (ФИО2) составил 234 306 руб. 68 коп., просроченные проценты – 74 532 руб. 46 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 8 720 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг – 11 143 руб. 22 коп.; неустойка за просроченные проценты – 20 747 руб. 53 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО4 (ФИО2) не оспаривается и не вызывает сомнения у суда.

К материалам дела также приобщено требование № от 31.01.2017 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6694 руб. 51 коп., оплаченная истцом при предъявлении иска по платежным поручениям №646729 от 15.05.2017 г. и № 193848 от 26.07.2017 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (Дата) в размере 349 450 (триста сорок девять тысяч четыреста пятьдесят) руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг – 234 306,68 руб., просроченные проценты – 74 532,46 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 8720,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11 143,22руб., неустойка за просроченные проценты – 20 747,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6694 (шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий