Решение № 2-5852/2025 2-5852/2025~М-3546/2025 М-3546/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-5852/2025

Дело № 2-5852/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Безугловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тонких Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО11, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с наследников ФИО5 задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 204,81 руб., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 497,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

В обоснование исковых требований истец указывает, что АО «Новосибирскэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, в том числе в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением собственником указанного жилого помещения обязанности по оплате оказанной коммунальной услуги образовалась задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 204,81 руб.. В связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пени в размере 7 497,17 руб.. Поскольку ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать указанную задолженность с ее наследников.

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В телефонограмме ФИО1 пояснила, что признает исковые требования.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению в жилом доме по адресу: <адрес>.

Собственником <адрес> по адресу: <адрес>, являлась ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно ответу нотариуса ФИО6 на запрос суда, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя - ФИО1, действуя за несовершеннолетнюю дочь наследодателя - ФИО2, 10..09.2019 года рождения, а также дочь наследодателя - ФИО8.

Наследственное имущество состоит из 9/51 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коммунальной услуге по электроснабжению образовалась задолженность в размере 9 204,81 руб..

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по внесению платы за жилое помещение, истцом начислены пени в размере 7 497,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, предъявленной ко взысканию судом проверен, является арифметически верным.

Ответчики доказательства полной уплаты задолженности либо контррасчет задолженности не представили.

В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 204 руб. 81 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 497 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 20 701 руб. 98 коп..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2025.

Председательствующий судья (подпись) О.В.Безуглова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-5852/2025 (УИД 54RS0006-01-2025-007075-48) Ленинского районного суда г. Новосибирска.