Решение № 2А-314/2017 2А-314/2017~М-3716/2017 М-3716/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-314/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а- 314/2017 г.

28 ноября 2017 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Стащенко В.Д.,

при секретаре судебного заседания – Стихаревой Ю.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира той же части, связанных с отказом в выдаче требования формы 1 при увольнении с военной службы, –

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд обязать командира войсковой части № выдать ему требование формы № с записью о том, что ему при увольнении с военной службы воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались.

В обоснование своих требований ФИО1 в иске указал, что ранее он проходил военную службу по контракту в войсковой части № до 15 июня 2016 года и при увольнении с военной службы указанное требование ему выдано не было.

Административное дело на основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено без участия сторон, будучи своевременно и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, и которые просили суд о рассмотрении дела без их участия, а явка не признана судом обязательной.

При этом, представитель командира войсковой части № Свирид в представленных своих возражениях требования истца не признала и просила суд в их удовлетворении отказать, указав о том, что таковая справка была выдана истцу, о чем свидетельствует приказ об увольнении его с военной службы. Кроме того, истец обратился в суд с административным иском спустя три месяца, в связи с чем им пропущен процессуальный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, военный суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 20 Закона РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие имеют право на бесплатный проезд железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, в связи с переводом на новое место военной службы, к местам использования реабилитационных отпусков, на лечение и обратно, на избранное место жительства при увольнении с военной службы, а военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, и курсанты военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы также к местам использования дополнительных отпусков (за исключением зимнего каникулярного отпуска).

Из п. 70 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 06 июня 2001 года №200 следует, что военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались.

Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Аналогичные нормы содержаться в постановлении Правительства от 20 апреля 2000 года № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества». При этом в указанной норме установлено, что данное право может быть использовано один раз независимо от времени прошедшего со дня увольнения с военной службы (смерти) военнослужащего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании приказа Командующего войсками Дальневосточного военного округа от 18 июня 2010 года №204 уволен с военной службы, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № был исключен из списков части. При этом им было избрано постоянное место жительства <адрес>.

Вместе с тем, в выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № имеется указание о том, что истцу надлежит выдать оспариваемую им справку- требование Ф1.

Согласно справки военного комиссариата по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, то в личном деле ФИО1 справка Ф1 о не использовании ВПД отсутствует.

Кроме того, согласно справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, то сведения о выдаче таковой справки истцу не имеется, в том числе ответчиком не представлено доказательств того, что истец ранее отказался в её получении.

Учитывая изложенное, суд принимая во внимание то, что право военнослужащего на получение ВПД может быть использовано один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы, а следовательно, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

Доводы Свирид, что ранее истец получал данную справку, то суд их отвергает, поскольку таковых доказательств суду не представлено.

Также, не основаны на действующем законодательстве доводы Свирид о пропуске истцом процессуального 3-х месячного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, поскольку с таковым правом истец может обратиться независимо от срока его увольнения с военной службы.

Руководствуясь статьями 175 -180, 227 КАС РФ, военный суд, –

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в выдаче требования формы 1 при увольнении с военной службы – удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанных с отказом в выдаче ФИО1 справки о необеспечении его воинскими перевозочными документами для его проезда, а также перевозки личных вещей к избранному после увольнения месту жительства.

Обязать командира войсковой части № выдать заявителю справки-требования формы №1 в которой произвести запись о том, что ФИО1 при увольнении с военной службы воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, т.е. с 4 декабря 2017 года.

-

-
-