Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-480/2018 М-480/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-552/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г.Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Коноваловой Е.В.,

при секретаре Лазаренко С.А.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/18 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области об установлении факта принадлежности книжки колхозника, зачислении периода работы в общий трудовой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области (далее ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области) об установлении факта принадлежности ему книжки колхозника, выданной 18.08.1975 года на имя ФИО1, обязании зачислить период работы, указанный в трудовой книжке колхозника, в общий стаж работы. Свои требования истец мотивировал тем, что его трудовой стаж более 40 лет. 20.03.2011 г. ему начислена пенсия. В трудовой книжке и вкладыше его фамилия указана ФИО4, а в трудовой книжке колхозника фамилия указана как «Драгунов». В настоящее время колхоз «Путь к коммунизму», в котором выдавалась трудовая книжка колхозника не существует, в связи с чем внести исправления в трудовую книжку невозможно. Поскольку в общий трудовой стаж не вошел период работы в колхозе «Путь к коммунизму» с 31.12.1969 года по 18.08.1975 года, его трудовой стаж составил менее 40 лет, в связи с чем пенсия выплачивается в меньшем размере.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования и просил суд зачислить в трудовой стаж периоды работы указанные в трудовой книжке колхозника июль, ноябрь, декабрь 1969 года, январь-март, июнь-декабрь 1970 года, январь-май 1972 года.

В судебном заседании истец поддержал первоначальные исковые требования и просил суд установить факта принадлежности ему книжки колхозника, выданной 18.08.1975 года на имя ФИО1, обязать ответчика зачислить указанный в трудовой книжке колхозника период работы 1969,1970,1972,1974,1975 года, в общий стаж работы.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения требования истца в части установления факта принадлежности ему трудовой книжки колхозника, вместе с тем полагала, что оснований для удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж периоды его работы в 1969, 1970,1971, 1972, 1973 года основания не имеется, поскольку в документах архивного фонда колхоза «Путь к коммунизму» Киреевского района Тульской области ФИО5 не значится.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является получателем трудовой пенсии по старости с 22.03.2011 г.

Из пенсионного дела следует, что страховой стаж исчислен ФИО1 с 25.05.1972 г. по 31.12.2009 г. и составляет 37 лет 11 месяцев 29 дней.

Истец полагает, что в его трудовой стаж не включен период работы в колхозе «Путь к коммунизму с 1969 по 1975 года, поскольку в книжке колхозника его фамилия указана через буку «а» -Драгунов.

Из трудовой книжки колхозника следует, что она выдана на имя ФИО1, 18.08.1975 г. в колхозе «Путь к коммунизму» сельсовета Майского Киреевского района Тульской области. Имеются записи: от 31.12. о работе за 1969 год в качестве рядового колхозника, проработал 9 человеко-дней, начислено 46,78 руб.; от 31.12. за 1970 г. в качестве рядового колхозника, проработал 150 человеко-дней, начислено 296,47 руб.; от 31.12. за 1972 год в качестве шофера, проработал 23 человеко-дня, начислено 46,00 руб.; от 31.12. за 1974 год в качестве шофера, проработал 93 человеко-дня, начислено 401,88 руб.; от 18.08. за 1975 год в качестве шофера, проработал 165 человеко-дня, начислено 753,56 руб.

В трудовой книжке ФИО1, заполненной 23.09.1975 г., имеется запись № о том, что до поступления на работу в «Тулоблремстройбыт» ФИО1 работал в колхозе «Путь к коммунизму» с 31.12.1969 г. по 31.12.1972 г. и с 31.12.1974 г. по 18.09.1975 г. Уволен по собственному желанию. Запись внесена на основании трудовой книжки колхозника от 18.08.1975 г.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3, подтвердила, что ее брат ФИО1 работал в колхозе «Путь к коммунизму», затем отслужил в армии и обратно вернулся работать в колхоз.

Материалами дела подтверждается, что согласно паспорту, пенсионному удостоверению №, а также иным документам, выданным на имя заявителя, фамилия, имя и отчество заявителя – ФИО1.

Суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке колхозника, заполненной 18.08.1975 года, допущена ошибка в написании фамилии ФИО1, а именно ошибочно указано ФИО1.

От установления факта принадлежности заявителю вышеуказанной трудовой книжки колхозника зависит возникновение у него права на увеличение трудового стажа.

Заявитель не имеет возможности в ином, кроме судебного, порядке разрешить заявленные требования.

Таким образом, в силу положений статьи 264 ГПК РФ, суд считает необходимым установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки колхозника, заполненной 18.08.1975 года, на имя ФИО1 в колхозе «Путь к коммунизму» сельсовета Майского Киреевского района Тульской области.

Разрешая требования истца о зачислении указанного в трудовой книжке колхозника периода работы в общий трудовой стаж, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные нормы были установлены до 1 января 2015 года статьей 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555. С 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015.

На основании пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалась в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В силу пункта 3 примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, а также пункта 7 ранее действовавшего Примерного устава сельскохозяйственной артели, принятого II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденного СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 года, членами сельхозартели, колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Кроме того, положения статьи 135 КЗоТ РСФСР 1922 года и статьи 173 КЗоТ РСФСР 1971 года запрещали прием на работу лиц моложе 16 лет и 15 лет (в отдельных случаях с 14 лет с согласия одного из родителей, усыновителей) соответственно.

Факт работы ФИО1 в колхозе в 1969, 1970, 1972, 1974, 1975 годах помимо трудовой книжки колхозника, частично подтверждается иными документами, а именно архивной справкой, согласно которой, в документах архивного фонда колхоза «Путь к коммунизму» Киреевского района Тульской области в книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО1 в 1974 г. –ноябрь, декабрь, 1975 январь-апрель, июнь-август-начислений нет, май - начислено, ФИО1 Егорович-1969-июль, ноябрь, декабрь, ФИО1 Егорович-1970-январь-март, июнь-декабрь. В книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО1 1974 года, 1975 года. ФИО1 Егорович-1969, 1970 года.

Вместе с тем, частичное отсутствие в документах архивного фонда сведений о ФИО1 не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку книги учета расчетов по оплате труда за 1971-1972 г., протоколы заседания правления колхоза за 1971-1973,1975 г., распоряжения по личному составу на хранение не поступали, что подтверждается сообщением МКУ «Архив муниципального образования Киреевский район» от 22.05.2018 г. №.

Ненадлежащее оформление трудовой книжки колхозника, выданной на имя ФИО1, отсутствие в трудовой книжке колхозника сведений о вступлении в члены колхоза, не может служить препятствием для включения в стаж спорного периода работы истца и ограничить его право на получение пенсии, исходя из имеющегося страхового и трудового стажа, поскольку обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек возлагается на работодателя.

В то же время суд не может признать обоснованным включение в стаж как полный календарный год работу истца в 1969 году, поскольку на тот период ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достиг шестнадцатилетнего возраста и не мог быть в силу п. 3 Примерного Устава колхозника, утвержденного постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28.11.1969 года, членом колхоза. В связи с чем, указанный год не подлежат зачету в страховой стаж.

Учитывая, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что в 1970, 1971,1972,1974,1975 годах ФИО1 являлся членом колхоза, на него распространяется специальное правило, предусмотренное вышеуказанными нормами права, позволяющее зачесть члену колхоза в его трудовой (страховой) стаж даже один день выхода на работу как полный календарный год.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что выходы истца на работу в колхозе в 1970, 1972,1974,1975 годах подтверждаются письменными материалами дела. В этой связи в соответствии с п. 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий период работы истца в колхозе «Путь к коммунизму» в 1970, 1972,1974,1975 годах подлежит включению в страховой стаж как полные календарные года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки колхозника, выданной 18.08.1975 года, на имя ФИО1.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области, зачесть в страховой стаж ФИО1 период его работы в колхозе «Путь к коммунизму» в 1970, 1972,1974,1975 годах.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий