Решение № 2А-473/2019 2А-473/2019~М-420/2019 М-420/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-473/2019

Дело № 2а-473/2019

42RS0035-01-2019-000366-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «17» апреля 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

с участием прокурора Шимовой О.Ю.

при секретаре Платоновой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

административное исковое заявление Отдела МВД России по Таштагольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в Таштагольский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18.09.2007 г., согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по КО по отбытию срока.

Решением Таштагольского городского суда ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен под административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Административным ответчиком ФИО1 в период нахождения на профилактическом учете были совершены административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об <данные изъяты> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об <данные изъяты> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об <данные изъяты> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 <данные изъяты>

Поскольку административный надзор, установленный решением от ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским городским судом <адрес> не оказывает должным образом профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных, установленные ранее ограничения недостаточности для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд ограничения, ранее установленные указанным решением суда дополнить ограничениями в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таштагольскому району - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных ограничений.

Выслушав представителя истца, административного ответтчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на десять лет с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Кемеровской области (л.д.15-19).

Однако, находясь под административным надзором, в течение 2019 года поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об АП <данные изъяты> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об АП <данные изъяты> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об АП <данные изъяты> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об АП <данные изъяты> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об АП <данные изъяты> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОП «Каз» Отдела МВД России по Таштагольскому району, ФИО1 за время проживания в пос. Каз зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на него не однократно поступали устные жалобы со стороны мамы и жителей <адрес>. Неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения.

ФИО1 длительное время нигде не работает, живет на случайные заработки. Детей на иждивении не имеет.

ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролирует (л.д.26).

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает необходимым в отношении ФИО1 установление дополнительных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку судом установлено, что ФИО1 совершил административные правонарушения, нарушил административные ограничения, установленные судом, в связи с чем, установление данных ограничений будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и поведении ответчика, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц;

-запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательном виде.

Председательствующий Н. С. Башмакова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.