Решение № 2-1026/2017 2-1026/2017~М-684/2017 М-684/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1026/2017

Дело № 2-1026/2017

Поступило в суд 17.04.2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований указал, что 26.03.2017 г. в 19 часов 30 минут в районе дома № 10/1 по ул. Ленина в г. Бердске произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение принадлежащего ему автомобиля Сузуки Г. В., год выпуска 2012, государственный регистрационный знак №, с автомобилем Тойота Камри Грация, год выпуска 1999, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику и находившимся в тот момент под его управлением. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который, управляя транспортным средством, в пути следования не выполнил требования и. 10.1 ПДД РФ. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.03.2017 г., составленной инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по г.Бердску КНА, а также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2017 г. Его вины в столкновении транспортных средств нет, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2017г. Согласно Экспертному заключению № 01/1-28/03/17 от 03.04.2017 г., подготовленному ООО «Сибирь Консалтинг», стоимость восстановительного ремонта повреждений, причиненных его автомобилю Сузуки Гранд Витара в результате дорожно-транспортного происшествия 26.03.2017 г., составляет 98439,36 рублей. Расходы по оплате услуг ООО «Сибирь Консалтинг» по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля составили 2000 рублей. Согласно Экспертному заключению № 02/1-28/03/17 от 03.04.2017г., подготовленному ООО «Сибирь Консалтинг», утрата товарной стоимости принадлежащего ему автомобиля Сузуки Гранд Витара в результате дорожно-транспортного происшествия 26.03.2017г., составляет 5184 рубля. Расходы по оплате услуг ООО «Сибирь Консалтинг» по оценке утраты товарной стоимости автомобиля составили 1500 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 как владельца автомобиля Тойота Камри Грация не была застрахована.

С учетом изложенного, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу 98439 рублей 36 коп. в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, 5184 рубля в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля, 2000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг ООО «Сибирь Консалтинг» по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 1500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг ООО «Сибирь Консалтинг» по оценке утраты товарной стоимости автомобиля, 3342 рубля 47 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к делу.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в указанном заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 98439 рублей 36 коп. в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, 5184 рубля в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля, 3500 рублей в возмещение расходов по оценке, 3342 рубля 47 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 110465 рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья Л.В. Карпова