Постановление № 5-1068/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1068/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения дело № 5-1068/2017 поступило в суд 24.11.2017 по делу об административном правонарушении Ленинский районный суд г. Новосибирска ул. Связистов, д. 159, <...> 19 декабря 2017 года город Новосибирск Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., при секретаре Скулкиной А.О., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, потерпевшего Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 09.08.2017 года в 08 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, двигался Каменскому шоссе со стороны ул. Пойменная в направлении пос. Восход, и в районе дома №169 корп. 2 по пр.Дзержинского в Дзержинском районе г.Новосибирска нарушил требования п. 13.11, 13.12 Правил дорожного движения РФ: на перекрестке, где главная дорога меняет направление, не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, в результате чего произошло столкновение с велосипедом под управлением Т., которые двигался со стороны ул. Полякова в направлении ул. Пойменная. В результате ДТП Т. причинен средней тяжести вред здоровью. 09.08.2017 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения, Вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Указал, что полагает неверным указание на нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения, с нарушением требований пункта 13.11 согласен. Потерпевший Т. в судебном заседании подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения, просил при назначении наказания ограничиться штрафом, указал, что вред ему возмещен. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, - ФИО1, потерпевшего Т., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПФ №994348 от 07.11.2017 (л.д. 1), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Т. в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД (л.д. 2); протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП (л.д. 11-15); актом выявления недостатков в содержании дорог, согласно которому установлено отсутствие дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ на пешеходном переходе (л.д. 16); объяснениями ФИО1 (л.д. 25-26), объяснением Т. (л.д. 37), заключением НОКБ СМЭ №6436 от 10.10.2017, подтверждающим причинение средней тяжести вреда здоровью Т., возможно, в условиях автодорожной травмы 09.08.2017 (л.д. 52-54). Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В протоколе об административном правонарушении установлено нарушение ФИО1 пунктов 13.11 и 13.12 Правил дорожного движения РФ. Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Судья полагает, что административным органом неверно установлено нарушение ФИО1 пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, поскольку на он не совершал поворота налево или разворота, а двигался прямолинейно. Соответственно названный пункт надлежит исключить. При этом в действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 13.10 Правил дорожного движения, согласно которому, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. Оба водителя двигались к перекрестку по главной дороге, которая меняла направление, управлявший велосипедом Т. приближался справа по отношению к водителю автомобиля ФИО1 Следовательно, ФИО1 был обязан уступить дорогу Т., чего им сделано не было. Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего Т. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, протокол 54 ПФ№ 994348 от 07.11.2017. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) Н.А. Кишенская Подлинник постановления находится в административном деле № 5-1068/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |