Решение № 2А-5323/2018 2А-86/2019 2А-86/2019(2А-5323/2018;)~М-6295/2018 М-6295/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-5323/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котормо просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 125 698 руб., сумму пени в размере 311 руб. 11 коп.

Административный иск мотивирован тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД ФИО1 начислен транспортный налог за транспортные средства: Шевроле Тахое, 2014 года выпуска 38 100 руб.; Шевроле Тахое, 2015 года выпуска 38 100 руб.; Шевроле Тахое, 2016 года выпуска 38 100 руб.; за Опель Омега, 2014 года выпуска 2 900 руб.; за Опель Омега, 2015 года выпуска 2 900 руб.; за Опель Омега, 2016 года выпуска 2 900 руб.; за ТАГАЗ LC 100 2016 года выпуска 2 615 руб.; за Лада 212140 Лада 4х4 2016 года выпуска 83 руб. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 125 698 руб., сумму пени в размере 311 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте, которого извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, явка ответчика не признан обязательной.

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского каря».

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД ФИО1 начислен транспортный налог за транспортные средства: Шевроле Тахое, 2014 года выпуска 38 100 руб.; Шевроле Тахое, 2015 года выпуска 38 100 руб.; Шевроле Тахое, 2016 года выпуска 38 100 руб.; за Опель Омега, 2014 года выпуска 2 900 руб.; за Опель Омега, 2015 года выпуска 2 900 руб.; за Опель Омега, 2016 года выпуска 2 900 руб.; за ТАГАЗ LC 100 2016 года выпуска 2 615 руб.; за Лада 212140 Лада 4х4 2016 года выпуска 83 руб.

Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога и пени. По настоящее время недоимка по налогу ответчиком не оплачена, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу составила 125 698 руб., сумму пени в размере 311 руб. 11 коп.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МРИ ФНС РФ № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 125 698 руб., сумму пени в размере 311 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 3 720 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2018 года.

Председательствующий судья: