Постановление № 5-328/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-328/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное 03 июля 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 17.02.2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 27.03.2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 22.06.2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в 11 часов 45 минут 03 июля 2017 года на ул. Михаила Годенко, 294 в г. Красноярске управлял автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT CC, государственный регистрационный знак У, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 7.3 перечня неисправностей ПДД РФ и п. 4.3 технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». При этом в отношении ФИО1 22.06.2017 года сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий (заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), которое ФИО1 не выполнил, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в настоящее время тонировка устранена. В установленный в требовании срок тонировка снята не была в связи с отсутствием его за пределами г. Красноярска. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В силу п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту от 09 декабря 2011 года N 877 ТР ТС 018/2011 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. Протоколом об административном правонарушении от 03 июля 2017 года, из которого усматривается, что ФИО1 совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно невыполнение требования о прекращении противоправных действий: управление транспортным средством с нарушением требования п. 7.3 перечня неисправностей ПДД РФ и п. 4.3 технического регламента таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств». Вынесенным сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 22.06.2017 года требованием о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, которое было лично вручено ФИО1 22.06.2017 года с установлением срока выполнения требования до 00 часов 01 минут 25 июня 2017 года. В установленный срок законное требование не выполнено. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024140006883705 от 22.06.2017 года, согласно которому ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При рассмотрении настоящего дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что на момент вынесения настоящего постановления тонировка стекол в автомобиле была устранена ФИО1 в присутствии инспектора полиции. С учетом изложенного, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 меру наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 , родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН получателя 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет № <***>, банк получателя: Отделение Красноярска, г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18810424171080052239. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Р.В. Шатрова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шатрова Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |