Решение № 2А-462/2018 2А-462/2018 ~ М-429/2018 2А-М429/18 М-429/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-462/2018

№ 2а-М429/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с. Бураево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.

при секретаре Хаматганиевой Н.А.,

с участием прокурора Бураевского района Идрисова Д.А.

представителя административного истца Отдела МВД России по Бураевскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Бураевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО2, осужденный приговором Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ, после освобождения поставлен на учет в ОМВД России по Бураевскому району. Указывает, что решением суда ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, при этом ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, одновременно установив последнему ограничения в виде: обязания являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Бураевскому району для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, официальных спортивных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23.00 до 06.00 часов и запретить выезд за пределы Бураевского района.

В судебном заседании представитель истца, поддержав исковое заявление, просил требования удовлетворить.

Осужденный ФИО2 требования признал, не возражал продлению административного надзора.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из приговора Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении ФИО2 следует, что последний освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 г. 1 мес. 19 дн.

В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений.

Согласно ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в связи с чем срок административного надзора, установленный ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не истек.

В соответствии со ст. 7 федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ устанавливается факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ, что лицами участвующими в деле не оспаривалось.

Статья 105 ч. 1 УК РФ является особо тяжким преступлением. Согласно ст. 86 ч.ч. 3, 4 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет( на момент постановления приговора 2005 г.) после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, в связи с чем судимость ФИО2 на момент рассмотрения административного искового заявления не погашена.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Исходя разъяснений содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При таких обстоятельствах и учитывая поведение и образ жизни ФИО2 судья в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с продлением административного надзора сроком на 5(пять) месяцев, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ и установлений административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Продлить ФИО2, осужденному приговором Бураевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 5(пять) месяцев, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями, а именно:

1. обязать ФИО2 регулярно являться 1(один) раз в месяц в отдел МВД России по Бураевскому району для регистрации;

2. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, официальных спортивных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов;

4. запретить выезд за пределы Бураевского района РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ(псп. с. Бураево, ул. Ленина – 102) в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме(ч. 5 ст. 298 КАС РФ), то есть с 03 мая 2018 г.

Судья А.В. Псянчин