Протокол № 5-18/2026 5-181/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-18/2026Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-18/2026 УИД 58RS0030-01-2024-002734-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 апреля 2026 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин Сергей Александрович, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., 9 апреля 2026 года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак ..., светопропускаемость передних боковых стёкол которого составила 1,5%, тем самым допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ...6 от 21.02.2026 г. о прекращении совершения административного правонарушения и впредь не совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, конструкция которого не соответствует требованиям законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям в представленных документах. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, который в связи с вынесением в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении № 18810058240000172190 от 21.02.2026 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, предъявил законное требование о прекращении противоправных действий от 21.02.2026 г. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам, обязался тонировку со стёкол автомобиля удалить. Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 615405 от 09.04.2025 г.; рапортом инспектора ДПС от 09.04.2025 г.; копиями постановлений по делам об административных правонарушениях № 18810058240000172190 и № 18810058250000516921, вынесенных в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией письменного требования инспектора ДПС ФИО2 от 21.02.2026 г. о прекращении противоправных действий. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ... Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Зазнобин Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Зазнобин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |