Решение № 2-1959/2024 2-1959/2024~М-1449/2024 М-1449/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 2-1959/2024Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1959/2024 УИД 26RS0012-01-2024-003125-42 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2024 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А., при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК «Новатор» к ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, ООО УК «Новатор» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом № 1 от 24 июня 2021 года заключен договор управления № 13-У/2021 от 24 июня 2021 года. Условия договора управления МКД устанавливаются одинаковыми для всех собственников жилых и нежилых помещений в доме. Размер платы для жилых помещений составляет 17 рублей и возмещение затрат коммунального ресурса по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению на содержание общего имущества согласно фактической разницы между показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета. Условиями договора управления № 13-У/2021 от 24 июня 2021 года п. 8.7 стороны утвердили, что споры, связанные со взысканием задолженности с собственников по оплате за содержание жилого помещения будут рассматриваться по месту нахождения имущества собственников – <...>. ФИО1 А-З.Ж. является собственником жилого помещения – квартиры № *****, общей площадью 119,9 кв.м. с кадастровым номером 26:30:040208:626. Ежемесячный платеж на содержание жилого помещения составляет 2 038 рублей 30 копеек без учета возмещения коммунальных ресурсов на содержание жилого помещения. Ответчик обязанность по внесению платы за содержание помещения не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2024 года в размере 74 108 рублей 56 копеек. 30 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 вынесен судебный приказ № 2-2196-09-432/2022 по взысканию задолженности с ФИО1 А-З.Ж в пользу ООО УК «Новатор» за период с 01 июля 2021 года по 13 сентября 2022 года задолженность за содержание и ремонт общего имущества в размере 32 731 рубля 54 копеек, пени и государственной пошлины. Определением мирового судьи от 30 июля 2023 года по заявлению должника судебный приказ № 2-2196-09-432/2022 по взысканию задолженности с ФИО1 А-З.Ж. отменен. Согласно подпункту «а» пункта 31 (1) Правил № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 данных правил, обязаны заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Технические характеристики многоквартирного дома по адресу <...>, оснащены инженерными коммуникациями холодного и горячего водоснабжения, канализационные стоки и электроснабжение. Истец для поставки коммунального ресурса на содержание общего имущества по электрической энергии заключило договор энергоснабжения с ПАО «Ставропольэнсргосбыт» № 593119 от 03 сентября 2020 года (редакция от 01 марта 2021 года), для поставки коммунального ресурса на содержание общего имущества по водоснабжению и водоотведению заключило договор с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный Межрайводоканал» № 2035 от 01 июля 2020 года (редакция от 01 февраля 2021 года). Поскольку ответчик не вносит платежи за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные платежи за ним числится задолженность за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2023 года и составляет 59 764 рубля 24 копейки. Также ответчику на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ была начислена пеня в размере 13 026 рублей 01 копейки за период 11 марта 2021 года по 20 октября 2023 года. На основании изложенного, просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новатор» задолженность по оплате за содержание мест общего пользования за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 59 764 рублей 24 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новатор» пеню за период с 11 марта 2021 года по 20 октября 2023 года в размере 13 026 рублей 01 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новатор» расходы за составление искового заявления в размере 7 420 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новатор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052 рубля. Представитель истца ООО УК Новатор» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1-З.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представил. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1-З.Ж. является собственником жилого помещения (квартиры) № 61, общей площадью 119,9 кв.м., с кадастровым номером 26:30:040208:626, расположенным по адресу: <...>. Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39). Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, в силу прямого указания в законе обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме. Часть 1 ст. 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Как видно из материалов дела, на основании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом № 1 от 24 июня 2021 года заключен договор управления № 13-У/2021 от 24 июня 2021 года. Размер платы для жилых помещений составляет 17 рублей и возмещение затрат коммунального ресурса по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению на содержание общего имущества согласно фактической разницы между показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета. Условиями договора управления № 13-У/2021 от 24 июня 2021 года п. 8.7 стороны утвердили, что споры, связанные со взысканием задолженности с собственников по оплате за содержание жилого помещения будут рассматриваться по месту нахождения имущества собственников – <...>. Несмотря на предусмотренную законом обязанность собственника жилого помещения по своевременной оплате услуг, ответчик уклоняется от внесения платы за оказанные услуги и выполненные работы по содержанию, ремонту общего имущества и жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ФИО1-З.Ж. образовалась задолженность по оплате за содержание мест общего пользования - 59 764 рублей 24 копеек. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с тем, что со стороны ответчика имелось нарушение сроков оплаты за содержание мест общего пользования, истцом была начислена пеня в размере 13 026 рублей 01 копейки за период с 11 марта 2021 года по 20 октября 2023 года. Согласно ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 169 и ч. 1 ст. 170 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в числе прочего включает в себя взнос на капитальный ремонт, который уплачивается ежемесячно и образуют фонд капитального ремонта. В соответствии со ст. 183 ЖК РФ региональный оператор ведет учет средств, поступивших на счет, счет регионального оператора в виде взносов на капитальный ремонт. Такой учет ведется отдельно в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме. Согласно ч. 2 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч. 3 ст. 175 данного Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155 данного Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Из материалов дела следует, что ООО УК «Новатор» является владельцем специального счета для взносов на капитальный ремонт МКД Ессентуки Октябрьская 337 корпус 1 на основании протокола общего собрания собственников № 1 от 24 июля 2021 года. Поскольку указанная обязанность ответчиком не исполнена, за ним числится задолженность по оплате за содержание мест общего пользования в размере 59 764 рублей 24 копеек за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2023 года. 30 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 вынесен судебный приказ № 2-2196-09-432/2022 по взысканию задолженности с ФИО1 А-З.Ж в пользу ООО УК «Новатор» за период с 01 июля 2021 года по 13 сентября 2022 года задолженность за содержание и ремонт общего имущества в размере 32 731 рубля 54 копеек, пени и государственной пошлины. Определением мирового судьи от 30 июля 2023 года по заявлению должника судебный приказ № 2-2196-09-432/2022 по взысканию задолженности с ФИО1 А-З.Ж. отменен. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за содержание мест общего пользования за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 59 764 рублей 24 копеек, пеня за период с 11 марта 2021 года по 20 октября 2023 года в размере 13 026 рублей 01 копейки. Указанный расчет в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает. С учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств. В условиях состязательного процесса, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Поскольку ответчик ФИО1-З.Ж. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию общего имущества МКД, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности и пени в полном объеме. Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает по ее письменному ходатайству с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2023 года между ООО УК «Новатор» и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Исполнитель взял на себя обязательство подготовить исковое заявление на взыскание задолженности по оплате ЖКХ. В соответствии с п.3 договора, стоимость услуг по договору определена в приложении № 1 к договору в размере 12 720 рублей. Истом понесены расходы в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № 12 720 рублей. Принимая во внимание результат разрешения материально-правового спора судом, продолжительность рассмотрения и сложность дела, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО1-З.Ж. в пользу УК «Новатор» расходы на оплату услуг представителя в размере 7 420 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО УК «Новатор» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 052 рублей, однако, истцом представлены платежные поручения на сумму 2 910 рублей. При этом, цена иска по указанному исковому заявлению составила сумму 72 790 рублей 25 копеек, в связи с чем, уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 384 рубля. Таким образом, с ответчика ФИО1-З.Ж в доход ООО УК «Новатор» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 384 рублей, в остальной части требование о взыскании государственной пошлины не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новатор» задолженность по оплате за содержание мест общего пользования за период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 59 764 рублей 24 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новатор» пеню за период с 11 марта 2021 года по 20 октября 2023 года в размере 13 026 рублей 01 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новатор» расходы за составление искового заявления в размере 7 420 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Новатор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Новатор» расходов по оплате государственной пошлины в размере 668 рублей – отказать. Возвратить истцу ООО УК «Новатор» государственную пошлину в размере 526 рублей, уплаченную 29 января 2024 года, согласно платежному поручению № 87 в ПАО Сбербанк. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 30 августа 2024 года. Председательствующий судья В.А. Емельянов Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|