Определение № 2А-819/2017 2А-819/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-819/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


04 мая 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2014 года по уголовному делу по обвинению ФИО2 по ч.2 ст. 264 УК РФ было взыскано в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 115 128,16 рублей. Однако данный приговор не исполнен до сегодняшнего дня. В результате длительного исполнения ответчиком приговора суда, денежные средства, определенные к взысканию решением суда обесценились. Согласно расчетам, определенная приговором суда сумма в размере 115 128,16 рублей за период с декабря 2014 года по март 2017 года подлежит индексации на 23 094 рублей. Просит суд взыскать 23 094 рубля в его пользу с ФИО2 в качестве индексации денежной суммы за период с декабря 2014 года по март 2017 года.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2014 года по уголовному делу по обвинению ФИО2 по ч.2 ст. 264 УК РФ было взыскано в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 115 128,16 рублей. Однако данный приговор не исполнен до сегодняшнего дня.

Согласно расчета индексации присужденных судом сумм за период с декабря 2014 года по март 2017 года, сумма подлежащая взысканию составляет 23 094 рублей.

При этом суд признает указанный расчет обоснованным и, в отсутствие доказательств другой стороны, принимает за основу при удовлетворении требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 в качестве индексации присужденной приговором Выселковского районного суда от 01 октября 2014 года денежной суммы в размере 23 094 рублей.

Выдать на указанную сумму исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Управление ФССП по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ