Решение № 2А-2437/2019 2А-2437/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-2437/2019

Дело № 2а-2437/2019 20 июня 2019 года

78RS0020-01-2019-001471-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Фомичеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 283,67 руб., пени в размере 6,05 руб., недоимки по транспортному налогу в размере 89921,35 руб., пени в размере 126,07 руб. за несвоевременную уплату налогов за 2014-2016 годы, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, а также квартиры, указанных в налоговом уведомлении. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога и налога на имущество, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были. Административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, установлен срок оплаты, однако в срок налоги оплачены не были.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковое требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства, судебную корреспонденцию не получал, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 100 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч. 1 ст. 399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

На принадлежащие административному ответчику квартиру и транспортные средства Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу начислила налоги за 2014-2016 годы и направила административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 08.09.2017, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате вышеперечисленных налогов № 0 от 12.12.2017, что подтверждается копиями списков заказных писем, которое в установленный срок исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по неуплаченным налогам подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 2910,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 283,67 руб., пени в размере 6,05 руб., недоимки по транспортному налогу в размере 89 921,35 руб., пени в размере 126,07 руб., а всего взыскать 90 337 (девяносто тысяч триста тридцать семь) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2910 (две тысячи девятьсот десять) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья