Решение № 2-3045/2020 2-3045/2020~М-2402/2020 М-2402/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-3045/2020Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные №2-3045/2020 44RS0001-01-2020-003796-38 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 сентября 2020 года г. Кострома Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Столбушкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «БыстроБанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 286596,96 рублей на приобретение автомобиля. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 279373,04 рубля из которых задолженность по основному долгу 261903,46 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17469,58 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору ответчиком предоставлен в залог автомобиль, первоначальная продажная цена которого составляет 40% от его оценочной стоимости, что составляет 85320 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 279373,04 рубля, из которых задолженность по основному долгу 261903,46 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17469,58 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,50 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности в сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>), взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11993,73 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство KIASPECTRA (FB 2272) VIN: №, 2007 г.в., № двигателя №, ПТС №№, установив начальную продажную стоимость в размере 85320 рублей. В судебное заседание истец ПАО «БыстроБанк» своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, условия которого предусмотрены Кредитным договором (Индивидуальными условиями), подписанным сторонами, а также Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующими на момент заключения кредитного договора (п. 14 Индивидуальных условий). Согласно условиям договора, заемщику предоставляется кредит 286596,96 рублей под 19,50% годовых на приобретение транспортного средства и под залог транспортного средства KIASPECTRA (FB 2272) VIN: №, 2007 г.в., № двигателя №, ПТС №№ (п. п. 1, 4, 11 Индивидуальных условий). Согласно п. 2 кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм), дата последнего платежа заемщика указана в графике платежей по кредитному договору (Таблица). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Таблице. Согласно п. 6 кредитного договора, количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в Таблице. Согласно п. 10 кредитного договора, с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Положениями п. 12 кредитного договора установлена неустойка за просрочку платежей, которая составляет 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. Согласно п. 20 кредитного договора, оценка предмета залога определяется в размере 213300 рублей. В соответствии с графиком платежей (Таблицей), погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами с <дата> по <дата> в размере 8645,08 рублей, в последний месяц в размере 8875,24 рублей. Обязательства по кредитному договору от <дата> № ПАО «БыстрБанк» исполнены в полном объеме, ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 286596,96 рублей, что подтверждается выпиской по счету № за период с <дата> по <дата>. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик своих обязательств по кредитному договору от <дата> № надлежащим образом не выполняет, не производит уплату основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора с апреля 2020 года, в результате чего образовалась задолженность. Согласно п. 4.13 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (далее Общие условия), банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты причитающихся процентов по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. ПАО «БыстроБанк» в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> составляет 279373,04 рубля, из которых задолженность по основному долгу 261903,46 рубля, задолженность по процентам, начисленным с даты выдачи кредита по <дата> - 17469,58 рублей. Представленный расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям кредитного договора, ответчиком данный расчет в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 279373,04 рубля с заемщика ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.4 Кредитного договора, процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,50% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности Заемщика перед Банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа Заемщика, предусмотренного Кредитным договором (п. 4.5 Общих условий). При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,50% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по <дата>. При разрешении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3). В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями раздела 5 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» стороны устанавливают, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар, на оплату которого банком выдан кредит, указанный товар признается сторонами находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором (п. 5.2.1). Если товар является транспортным средством, заемщик обязан поставить его на учет в ГИБДД и предъявить банку подлинник ПТС на товар в срок, установленный в индивидуальных условиях (п. 5.2.2). Стороны оценивают товар в размере, установленном в индивидуальных условиях (п. 5.2.4). Заемщик не вправе без согласия банка отчуждать предмет залога, передавать его во временное владение и пользование, вносить его в качестве вклада в уставной капитал хозяйственных обществ и товариществ, выдавать доверенности на распоряжение либо иным способом распоряжаться им (п. 5.2.7). Как следует из материалов дела, спорное транспортное средство приобретено ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата> №, заключенного с ООО «РейсАвто44», действующего по поручению А., поставлено на учет в органах ГИБДД, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной МОТН и РАТС УГИБДД по Костромской области. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, транспортное средство KIASPECTRA (FB 2272) VIN: №, 2007 г.в., № двигателя №, ПТС №№ зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества с <дата> за №, залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «БыстроБанк». В связи с неисполнением ответчиком обязательств, обеспеченных залогом, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. При заключении кредитного договора стороны согласовали порядок определения первоначальной продажной цены заложенного имущества. В соответствии с п.5.2.6 Общих условий первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями. Согласно п. 20 Кредитного договора (Индивидуальных условий), оценочная стоимость предмета залога - автомобиля составляет 213300 рублей. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации составляет 85320 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 11993,73 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № по уплате основного долга в сумме 261903 рубля 46 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 17469 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11993 рубля 73 копейки, а всего 291366 (двести девяносто одна тысяча триста шестьдесят шесть) рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от <дата> № начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,50 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>). В целях взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору от <дата> № обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIASPECTRA (FB 2272) VIN: №, 2007 г.в., № двигателя №, ПТС №№ установив его начальную стоимость 85320 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Д. Тележкина Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Тележкина Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |