Постановление № 5-146/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-146/2019

Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тында 07 июня 2019 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Миляковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее за совершение однородного административного правонарушения не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут на лестничной площадке второго подъезда <адрес> гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении им должностных обязанностей по пресечению нарушения общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающим событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

Как усматривается из имеющегося в материалах объяснений очевидцев правонарушения ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, находясь в подъезде <адрес> строителей, в их присутствии громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. После они вызвали сотрудников полиции, на замечания и требования сотрудников прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Из рапорта полицейского О ППСП МО МВД России «Тындинский» ФИО6, согласующегося с показаниями очевидцев правонарушения ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу <адрес> по сообщению оперативного дежурного, обнаружили двух женщин, а так же мужчину (как установлено впоследствии – ФИО1) с признаками алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на его неоднократные требования – прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, был доставлен в ДЧ МО МВД России «Тындинский».

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Подобные действия ФИО1 свидетельствуют о пренебрежении им интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, а также подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского О ППСП МО МВД России «Тындинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 и ФИО7

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут на лестничной площадке второго подъезда <адрес> гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении им должностных обязанностей по пресечению нарушения общественного порядка.

Названные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, имущественное положение, наличие места работы и соответственно постоянного источника дохода, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Денежные средства необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский»), ИНН <***>, КПП 280801001, р/с <***> в Отделение Благовещенск, г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 10732000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья С.В. Киритова



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киритова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)