Решение № 2-766/2018 2-766/2018 ~ М-561/2018 М-561/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-766/2018

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-766/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 15.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере 2 200 000 руб., ответчик обязался отдать долг в срок до 28.02.2017 года. По состоянию на 12.04.2018 года сумма задолженности составила 1 005 000 руб. Истец просит суд, взыскать с ФИО2 сумму долга – 1 005 000 руб., расходы по госпошлине в размере 13 450 руб..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен (л.д. 30).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 28,29).

Следует отметить, что на судебное заседание на 21.05.2018 года ответчик ФИО2 был извещен, копию искового заявления получил (л.д. 27). То есть, о нахождении в производстве суда указанного иска ответчику известно.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Так, согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Ст. 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе, и сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10000 рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (ст. 161 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.; обязательства возникают из договора (ст. 307 ГК РФ). При этом в ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании расписки от 15.02.2017 года, ФИО2 взял у ФИО1 2 200 000 руб. (л.д. 6), обязался вернуть в срок до 28.02.2017 года.

Заключение договоров займа между сторонами оформлено в установленной законом, то есть письменной форме, подтверждено материалами дела, подлинными расписками, представленными суду.

Как следует из искового заявления по состоянию на 12.04.2018 года сумма задолженности составила 1 005 000 руб., ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ обратного не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 1 005 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 13 450 руб. (л.д.4).

На основании изложенного ст.ст. 8,153, 807,808 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере – 1 005 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 450 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Е.Е. Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ