Постановление № 1-26/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018

Дело № 1-26/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Верховажье 11 мая 2018 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Верховажского района Фомина В.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Сальникова И.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от 23.03.2018,

при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ... <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период с 24.12.2016 по 01.03.2018 ФИО1, не являясь владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, не имея разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов, в помещении квартиры по адресу: <адрес>, умышленно незаконно хранил дымный и бездымный охотничьи пороха общей массой 284 грамма, которые согласно заключению эксперта ...т от 15.03.2018 являются взрывчатыми веществами метательного действия, используются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва.

Кроме того, весной 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 в помещении квартиры по адресу: <адрес>, не являясь владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, не имея разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов, умышленно, незаконно снарядил самодельным способом пять охотничьих патронов 16 калибра, которые согласно заключению эксперта ... от 05.04.2018 относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра, для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Сальников И.В. ходатайствовали о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения дела подсудимому понятны.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 совершил преступления средней тяжести, на момент совершения преступлений судим не был, после возбуждения уголовного дела в содеянном сознался и раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ст. 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: три металлических банки и одну стеклянную бутылку с дымным и бездымным порохом, семь снаряженных гильз оставить в МО МВД России «Верховажский» для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток.

Судья С.Ю. Жукова