Решение № 2А-464/2025 2А-464/2025~М-455/2025 М-455/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-464/2025

Дело № 2а-464/2025

УИД № 69RS0021-01-2025-001215-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 02 декабря 2025 года

Тверской области

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.С.,

с участием: помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Глушкова В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Нелидовский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Нелидовский» ФИО2 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судим приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 07.05.2020, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 08.07.2020, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 08.07.2020.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 18.04.2023 удовлетворено ходатайство осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. 11.05.2023 на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ ФИО3 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 07 месяцев 16 дней из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области. Решением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 26.01.2024 по делу № 2а-45/2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10.02.2024. ФИО3 12.02.2024 поставлен на профилактический учет «административный надзор» в МО МВД России «Нелидовский» с заведением дела надзора № 24 дсп. За время нахождения под административным надзором в течении 2025 года, согласно данных ГИАЗ МО МВД России «Нелидовский», ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности: постановлениями мирового судьи судебного участка № 41 Тверской области от 12.08.2025 по делам №№ 5-375/2025, 5-376/2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание за каждое правонарушение в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановления не обжалованы, вступили в законную силу 23.08.2025; постановлениями мирового судьи судебного участка № 41 Тверской области от 28.10.2025 по делам №№ 5-550/2025, 5-551/2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание за каждое правонарушение в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановления не обжалованы, вступили в законную силу 08.11.2025.

На основании вышеизложенного, административный истец просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, дополнений не имела.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени, месте и дате его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

С согласия участников процесса судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела и дело административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административноеисковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судим приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 07.05.2020, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 08.07.2020, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 08.07.2020.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 18.04.2023 по удовлетворено ходатайство осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, последний освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 16 дней. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04.05.2023.

11.05.2023 ФИО3 освобожден условно-досрочно сроком на 07 месяцев 16 дней из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.

Решением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 26.01.2024 по делу № 2а-45/2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10.02.2024.

12.02.2024 ФИО3 поставлен на профилактический учет «административный надзор» в МО МВД России «Нелидовский» с заведением дела надзора № 24 дсп.

С момента заведения дела административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом.

Факт неоднократного ФИО3 к административной ответственности после его постановки на учет в качестве поднадзорного лица подтверждается представленными административным истцом доказательствами, а именно, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 41 Тверской области от 12.08.2025 по делам №№ 5-375/2025, 5-376/2025, которыми ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание за каждое правонарушение в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановления не обжалованы, вступили в законную силу 23.08.2025; постановлениями мирового судьи судебного участка № 41 Тверской области от 28.10.2025 по делам №№ 5-550/2025, 5-551/2025, которыми ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание за каждое правонарушение в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановления не обжалованы, вступили в законную силу 08.11.2025.

ФИО3 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Нелидовский» характеризуется отрицательно, зарегистрирован по адресу: ......., ......., ......., проживает по адресу: ......., ......., ........ Не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был, по характеру хитрый, требует к себе особого контроля со стороны правоохранительных органов. На учете в психиатрическом и наркологическом отделениях ГБУЗ НЦРБ не состоит, состоит под административным надзором, нарушает установленные ему судом административные ограничения. Ранее судим по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, привлекался к административной ответственности.

Срокадминистративногонадзора, установленный решением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 26.01.2024 по делу № 2а-45/2024, в отношении ФИО3 не истек, судимость не погашена.

Установив изложенные в решении обстоятельства на основе анализа вышеприведенных положений закона, суд, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после установления в отношении него административного надзора, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд полагает, что дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать целям и задачамадминистративногонадзора, а также предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника МО МВД России «Нелидовский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора установленные решением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 26.01.2024 по делу № 2а-45/2025 административные ограничения следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц ежемесячно в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2025.

Судья М.М. Ковалёва