Определение № 2-55/2017 2-55/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-55/2017

№ 2-55/2017 <данные изъяты>


Определение

о прекращении производства по делу

13 апреля 2017 года город Москва

235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего – судьи Маковецкого М.А., при секретаре Зубрилове И.В., без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» (далее также Военный университет МО РФ) к бывшему курсанту указанного учреждения Козко ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении,

установил:

20 февраля 2017 года военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к бывшему курсанту Военного университета МО РФ ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу Военного университета МО РФ денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении в размере 58 860 рублей.

23 марта 2017 года в суд от прокурора – помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

23 марта 2017 года ответчик так же подал ходатайство о прекращении производства по делу, по тем же основаниям.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из содержания указанной нормы следует, что прекращение производства по делу по указанному основанию не зависит от волеизъявления лиц участвующих в деле.

Как следует из копии решения Жуковского городского суда Московской области от 30 октября 2014 года, поступившего из этого же суда, Министерство обороны Российской Федерации обращалось в указанный суд с иском к Козко о взыскании с последнего в пользу Военного университета МО РФ затрат на подготовку ответчика в названном военном образовательном учреждении в размере 58 860 рублей. Указанным решением суд отказал в удовлетворении иска.

Как следует из отметки на указанном решении, таковое вступило в законную силу 2 декабря 2014 года.

Таким образом, суд находит установленным, что прокурор 20 февраля 2017 года обратился в суд с иском к Козко о взыскании с него в пользу Военного университета МО РФ денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении в размере 58 860 рублей, в то время как 30 октября 2014 года Жуковским городским судом Московской области уже было принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое вступило в законную силу 2 декабря 2014 года, что влечет безусловное прекращение производства по настоящему делу в силу статьи 220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему курсанту указанного учреждения Козко ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу М.А. Маковецкий

Копия верна. Подлинное за надлежащими подписями.

Судья 235 гарнизонного военного суда М.А. Маковецкий

Секретарь судебного заседания И.В. Зубрилов