Решение № 7А-401/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 7А-401/2019

Судья Степанова Е.В. дело № 7а-401/2019


Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 21 августа 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22 мая 2019 года,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22 мая 2019 года ФИО11 Угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление судьи отменить в связи с мягкостью назначенного наказания и принять новое решение о назначении ФИО12 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалоб, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, просившую жалобу удовлетворить, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 24 января 2019 года в 21 часов 10 минут в <адрес>, водитель ФИО18., управляя ТС «Лада» 219110, государственный регистрационный знак № на дороге с двухсторонним движением, осуществляя разворот, не соблюдая ПДД, что повлекло столкновение с ТС «Лада» 219000 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7., после столкновения ТС «Лада» 219000 государственный регистрационный знак № допустил наезд на препятствие. В результате ДТП ТС получили механические повреждения, а пассажир ФИО1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № № от 05.03.2019 г. ей был причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи ФИО13., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ча 1 ст. 12.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП (ч. 1 ст. 4.1 КРФоАП).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КРФоАП следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При проверке дела установлено, что указанные требования закона судом выполнены не были.

В нарушение названных положений, при избрании вида административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, судом не учтено, что административные правонарушения в области дорожного движения, а особенно, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Суд указал, что при назначении ФИО14., административного наказания учтены степень общественной опасности совершенного правонарушения, последствия его совершения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Однако этот вывод суда опровергается материалами дела, потерпевшая ФИО1 указала, что по вине ФИО16 ей причинен легкий вред здоровью, просила назначить строгое наказание.

Кроме того, материалы дела не содержат данных о том, что ФИО17 предпринимались попытки устранения причиненного вреда здоровью, возмещения затрат на лечение.

Также судом не дана оценка характеру совершенного административного правонарушения и не принята во внимание тяжесть наступивших последствий в результате названных противоправных действий ФИО1

Как следует из материалов дела, что до настоящего времени ущерб потерпевшей ФИО15. не возмещен.

При указанных обстоятельствах постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КРФоАП по настоящему делу не истек.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное, и принять по делу законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КРФоАП.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,

решил:

жалобу ФИО1, удовлетворить.

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 22 мая 2019 года – отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов