Апелляционное определение № 33-1334/2026 от 2 марта 2026 г.

Судья Елшин Н.А.

Дело № 33-1334/20261-я инстанция № 2-8744/2025 УИД- 86RS0004-01-2025-010524-65


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года

г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

судей Галкиной Н.Б., Максименко И.В.,

при секретаре Бессарабове Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о корректировке сведений лицевого счёта,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 14.10.2025,

заслушав доклад судьи Галкиной Н.Б.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре и, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила возложить на ответчика обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет о периоде работы с 01.01.2014 по 20.05.2021 в ООО «Флоренс» мастером маникюра и педикюра, отразив указанный период, как работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в обоснование заявленных требований указала, что 06.05.2025 обратилась в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периода с 01.01.2014 по 20.05.2021. Решением ответчика от 07.05.2025 ей отказано, в связи отсутствием уплаты страховых взносов за этот период, также указано, что направить уведомление об устранении имеющихся расхождений и внесении дополнений в индивидуальный лицевой счет работодателю не предоставляется возможным, так как ООО «Флоренс» исключено из ЕГРЮЛ 31.03.2025 как недействующее юридическое лицо. Отказ ответчика считает незаконным, поскольку ее работа в спорный период подтверждается записями в трудовой книжки и трудовым договором. В июле 2021 года из полученных на портале государственных услуг сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ей стало известно, что ООО «Флоренс» представило в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о её работе и оплатило страховые взносы только за период с 01.01.2013 по 31.12.2013. Сведения за период работы с 01.01.2014 по 20.05.2021 в сведениях индивидуального лицевого счета отсутствуют, то есть ООО «Флоренс» не выполнило возложенную на него Законом Российской Федерации обязанность по подаче сведений и уплате страховых взносов. После того как ей стало известно о вышеуказанном факте, она лично обратилась к директору ООО «Флоренс» с требованием внести сведения о спорном периоде работы в сведения лицевого счета застрахованного лица и перечислить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы, однако ей было отказано. Из-за бездействия работодателя в декабре 2021 года она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением к ООО «Флоренс» о возложении обязанности по внесению сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и перечислении страховых взносов. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 23.03.2022 на ООО «Флоренс» возложена обязанность внести в сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за период работы с 01.01.2014 по 20.05.2021 в ООО «Флоренс» в должности мастера маникюра и педикюра, указав как работу, протекающую в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, также возложена обязанность перечислить в отношении застрахованного лица ФИО1 страховые взносы за период с 01.01.2014 по 20.05.2021. Решение вступило в законную силу, однако ООО «Флоренс» в добровольном порядке его исполнять не стало. На стадии исполнительного производства решение также исполнено не было. 16.04.2025 исполнительное производство было прекращено в связи с тем, что должник-организация исключена из ЕГРЮЛ. Таким образом, ею были совершены все возможные действия по восстановлению своих нарушенных пенсионных прав. ООО «Флоренс» длительное время уклонялось от возложенных Законом РФ, а в последующем и решением суда, обязанностей по предоставлению сведений в органы Пенсионного фонда о периодах работы и по уплате страховых взносов.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 14.10.2025 исковые требования удовлетворены. На ОСФР по ХМАО-Югре возложена обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 о периоде работы с 01.01.2014 по 20.05.2021 в ООО «Флоренс» в должности мастера маникюра и педикюра, отразив указанный период работы, как период, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В апелляционной жалобе ответчик ОСФР по ХМАО-Югре просит решение городского суда отменить, в удовлетворении требований отказать. В жалобе указано, что решение суда от 23.03.2022 по делу № 2-2528/2025 не может служить основанием для удовлетворения требований иска, поскольку в данном случае в отношении истца работодателем ООО «Флоренс» не только не уплачены, но и не начислены страховые взносы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 06.05.2025 ФИО1, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования 19.02.2005, обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и просила скорректировать (уточнить, дополнить) индивидуальный лицевой счет в части сведений о страховом стаже и стаже работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с непредставлением страхователем сведений о стаже работы за период с 01.01.2014 по 20.05.2021 в ООО «Флоренс».

К заявлению ФИО1 приложила копию решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 23.03.2022 по гражданскому делу № 2-2528/2022, которым суд возложил на ООО «Флоренс» обязанности внести в сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о периоде работы с 01.01.2014 по 20.05.2021 в ООО «Флоренс» в должности мастера маникюра и педикюра, указав как работу, протекающую в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, перечислить в отношении ФИО1 в ГУ-ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре страховые взносы за период с 01.01.2014 по 20.05.2021. Также указанным решением суда был установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Флоренс», находящимся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период с 01.01.2014 по 20.05.2021 и уклонение ООО «Флоренс», как работодателя, от исполнения обязанности, возложенной на него Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по предоставлению сведений и уплате страховых взносов в отношении застрахованного лица ФИО1 в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации в части периода работы истца в ООО «Флоренс».

Решением ОСФР по ХМАО-Югре № РОКЛС/02700025-0000001121 от 07.05.2025 ФИО1 в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет отказано по причине того, что период с 01.01.2014 по 20.05.2021 не может быть учтен, в связи с отсутствием уплаты страховых взносов, направить уведомление об устранении имеющихся расхождений и внесении дополнении в индивидуальный лицевой счет работодателю не предоставляется возможным, так как ООО «Флоренс» исключено из ЕГРЮЛ 31.03.2025 как недействующее юридическое лицо.

Также из материалов дела следует, что 16.08.2022 в ОСП по г. Сургуту было возбуждено исполнительное производство № 326471/22/86018-ИП в отношении должника-организации ООО «Флоренс», предмет исполнения: Обязать общество с ограниченной ответственностью «Флоренс» внести в сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о периоде работы с 01.01.2014 по 20.05.2021 в ООО «Флоренс» в должности мастера маникюра и педикюра, указав как работу протекающую в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Флоренс» перечислить в отношении застрахованного лица ФИО1 в Государственное Учреждение-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре страховые взносы за период с 01.01.2014 по 20.05.2021.

07.09.2023 исполнительное производство № 326471/22/86018-ИП окончено на основании п. 2 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

11.06.2024 в ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство № 446852/24/86018-ИП в отношении должника-организации ООО «Флоренс», предмет исполнения: Обязать общество с ограниченной ответственностью «Флоренс» внести сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о периоде работы с 01.01.2024 по 20.05.2021 в обществе с ограниченной ответственностью Флоренс в должности мастера маникюра указав работу протекающую в местностях, приравненных к районам крайнего Севера. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Флоренс» перечислить в отношение застрахованного лица ФИО1 в государственное учреждение-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому Автономному округу-Югре страховые взносы за период с 01.01.2014 по 20.05.2021.

16.04.2025 исполнительное производство № 446852/24/86018-ИП прекращено на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Флоренс» прекратило свою деятельность 31.03.2025.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО1, сформированной 06.10.2025, период работы с 01.01.2014 по 20.05.2021 в ней не отражен.

Суд первой инстанции, рассматривая дело, оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного приказом СФР от 11.07.2023 № 1363, пришел к выводу, что ФИО1 действительно работала в спорный период, получала заработную плату, имела право на учёт периода работы в стаж, необходимый для последующего социального обеспечения, но в результате недобросовестного бездействия работодателя по начислению и уплате страховых взносов лишена возможности в предусмотренном законом порядке защитить свои права, в связи с чем, заявленные требования удовлетворил, также указав, что отсутствие начисления и уплаты страховых взносов не является безусловным основанием для отказа в учёте соответствующего периода работы в стаж и внесения корректировки в лицевой счёт.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не видит правовых оснований не согласиться.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии со статьями 8, 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Фонда пенсионного и социального страхования по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Указанные сведения представляются на основании первичных сведений кадрового и бухгалтерского учета.

Фонд пенсионного и социального страхования осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» подтверждению подлежат, в частности, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 67-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Спорный период работы истца приходится после ее регистрации в системе государственного пенсионного страхования, однако сведения об этом периоде работы истца в индивидуальном лицевом счете отсутствуют, работодателем страховые взносы за спорный период работы за истца не начислялись и не оплачивались, при этом, факт работы истца в этот период и ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него пенсионным законодательством обязанностей, установлены вступившим в законную силу решением суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.

Между тем, установив такой механизм определения права на трудовую пенсию по обязательному пенсионному страхованию, при котором приобретение страхового стажа и формирование расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, по существу, зависят от исполнения страхователем (работодателем) обязанности по уплате страховых взносов и от эффективности действий налоговых органов и страховщика, федеральный законодатель не предусмотрел в рамках данного механизма достаточные гарантии обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Поскольку факт работы истца в спорный период и ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него пенсионным законодательством обязанностей подтверждены, истцом, в свою очередь, все предусмотренные законом способы решения данного вопроса исчерпаны, иных возможностей для защиты пенсионных прав истца не имеется, то, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, выводы суда первой инстанции о возложении на пенсионный орган обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет истца о спорном периоде работы являются обоснованными.

Таким образом, по заявленным требованиям, спор разрешен верно и оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 14.10.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3-х месяцев через суд первой инстанции.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 05.03.2026.

Председательствующий Евтодеева А.В.

Судьи Галкина Н.Б.

Максименко И.В.