Решение № 2А-1429/2017 2А-1429/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1429/2017

№ 2а-1429/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Бугаковой С.С,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене, указывая, что он состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Воронежа, согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог исчислен в соответствии с Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» за период ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, налоговая база (мощность в л.с.) <данные изъяты>, количество месяцев владения в году <данные изъяты>, налоговая ставка <данные изъяты>, сумма налога к уплате <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, налоговая база (мощность в л.с.) <данные изъяты>, количество месяцев владения в году <данные изъяты>, налоговая ставка <данные изъяты>, сумма налога к уплате <данные изъяты> Сумма транспортного налога составляет <данные изъяты> Также у ответчика имеется задолженность по пене по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды. Пеня по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на задолженность ДД.ММ.ГГГГ гг. начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Пеня по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на задолженность ДД.ММ.ГГГГ начислена за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Пеня по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на задолженность ДД.ММ.ГГГГ начислена за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты> На сумму налога и пени были выставлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> Кроме того, ИФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка №4 Советского района г.Воронежа, который вынес судебный приказ о взыскании налога и пени, а ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2 ИНН № задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Воронежа по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.48,49,50). Судом ответчику направлялись повестки о дне слушания дела посредством заказной почтовой корреспонденции с почтовым уведомлением о вручении, согласно которым адресат по извещению не является, конверты с почтовым уведомлением о вручении возвращены за истечением срока хранения. Суд считает, что факт неполучения ответчиком судебной повестки не свидетельствует о его неизвещении, его действия направлены на затягивание рассмотрения спора (л.д.44,48,49,50). При таких обстоятельствах, исходя из ст.ст.96,150,289 КАС РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что ответчик не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Воронежа по месту жительства, является плательщиком транспортного налога (л.д.9,10-11,12,14). Ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16,17).

Согласно Закона Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по автомобилю <данные изъяты> с учетом налоговой базы <данные изъяты>, налоговой ставки <данные изъяты>, количества месяцев, за которые производится расчет <данные изъяты> составляет <данные изъяты>; по автомобилю <данные изъяты> с учетом налоговой базы <данные изъяты>, налоговой ставки <данные изъяты>, количества месяцев, за которые производится расчет <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (л.д.12,14).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось оплатить транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.12,13), ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось оплатить транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15). Однако, ответчиком налог не был уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Воронежа задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и задолженности по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты> Затем, в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу требований ст. 69 НК РФ требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате транспортного налога, ответчику были направлены требования: ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось задолженность транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> (л.д.26), что подтверждается списком заказных писем № (л.д.27); ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> (л.д.18), что подтверждается списком заказных писем № (л.д.19); ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось погасить задолженность транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> (л.д.22), что подтверждается списком заказных писем № (л.д.23). Данные по оплате вышеуказанных требований в материалах дела отсутствуют (л.д.10-11).

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С учетом указанной нормы, а также суммы пени, превысившей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, срока исполнения требования истекающего ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд заканчивается для истца ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что к мировому судье истец обратился в указанный срок, с данным иском должен был обратиться в суд после отмены судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ Согласно входящего штампа Советского районного исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок (л.д.3-6,7).

Проверив расчет размера заявленного требования в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженности по налогу в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, которая состоит по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на задолженность ДД.ММ.ГГГГ начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Пеня по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на задолженность ДД.ММ.ГГГГ начислена за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Пеня по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на задолженность ДД.ММ.ГГГГ начислена за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки на сумму <данные изъяты>, суд признает его верным и обоснованным (л.д.3-6,12,14,21,25,29). При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> ФИО2 не погашена. В свою очередь истец обратился в суд с иском в предусмотренный ст.286 КАС РФ срок (л.д.3-5,7).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району Воронежа задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пеню по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, проживающего: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.06.2017 года

Судья Е.М. Бородовицына