Приговор № 1-1184/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-1184/2019




...

УИД 16RS0042-02-2019-002937-09

№ 1-1184/2019


П р и г о в о р


Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представившей ордер № 117961 и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ от ..., потерпевшей Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ..., ранее не судимая,

обвинялась в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


28.05.2019 около 04:50 ФИО2, находясь в помещении шоу-клуба «PROVOCATION», расположенного по адресу: <...> (новый город, д. 27/06-А), из корыстных побуждений тайно похитила со стола принадлежащий Г. сотовый телефон «Samsung Galaxy A6», причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО2 вину признала полностью и пояснила суду, что находясь 28.05.2019 в помещении шоу-клуба «PROVOCATION», воспользовавшись тем, что потерпевшая находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, похитила сотовый телефон.

Допрошенная в качестве потерпевшей Г. пояснила суду, что 28.05.2019 в шоу-клубе «PROVOCATION» у неё был похищен сотовый телефон «Samsung Galaxy A6», чем ей был причинён значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Вина подсудимой подтверждается также протоколами выемки и осмотра упаковочной коробки от сотового телефона «Samsung Galaxy A6» (л.д. 27, 42).

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются полное признание ею своей вины и явка с повинной, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики по месту жительства и работы, совершение преступления средней тяжести впервые.

Исковые требования потерпевшей Г. на сумму 5 000 рублей, признанные подсудимой, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Оснований для применения статей 15 ч. 6, 76, 762 УК РФ суд не находит и считает, что исправление подсудимой возможно путём назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Меру пресечения ей отменить.

В счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, взыскать с осуждённой в пользу Г. – 5 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Юнусов Х.Х.

...

Приговор вступило в законную силу: 30 августа 2019 года.

Судья Юнусов Х.Х.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ