Решение № 2-1435/2026 2-1435/2026~М-23/2026 М-23/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1435/2026

Дело №2-1435/2026

25RS0001-01-2026-000044-31

Мотивированное
решение изготовлено 22.04.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Кравчук К.Г.,

при помощнике судьи Дмитриевском А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Таможенный портал» к ФИО о взыскании в порядке регресса таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском, указав в обоснование, что являясь таможенным представителем ответчика, Общество уплатило таможенные платежи в размере 67 114,92 рублей, начисленные Владивостокской таможней в отношении мототранспортного средства - YAMAHA МТ-07», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер рамы № по результатам аннулирования ТПО № и составления нового ТПО №. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 67 114,92 рублей, уплаченные за таможенный платеж, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

К числу указанных международных договоров, в частности, относится Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Согласно статье 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 258 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза, для их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами должны быть выпущены таможенными органами, за исключением случаев, когда такие товары для личного пользования считаются выпущенными при наступлении событий, предусмотренных пунктом 5 статьи 262 настоящего Кодекса, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей главой, без помещения таких товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии с пунктом 4 той же статьи в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (пункт 3 статьи 260 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 11 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Судом установлено, что таможенным представителем ООО «Таможенный портал» в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № МЮ от имени и по поручению ФИО подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №, в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство - YAMAHA МТ-07», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер рамы №, рабочий объем двигателя 689 куб. см, мощность двигателя 73 л.с., страна происхождения Япония, стоимостью 1750 долларов США.

Таможенным постом исчислены таможенные платежи в сумме в сумме 48 729,94 рублей.

Впоследствии таможней был проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров, по результатам проверки установлено, что сведения о стоимости мототранспортного средства, влияющие на размер подлежащих уплате таможенных платежей, являются недостоверными, таможенный приходный ордер (далее – ТПО) № был аннулирован и составлен новый ПТО №, исходя из сведений о таможенной стоимости мототранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля. Общая сумма, подлежащая уплате, составила 110 008,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом сформировано уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней № на сумму 67 114,92 рублей, в том числе совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в сумме 61 278,96 рублей (код вида платежа 6020), пени в сумме 5 835,96 рублей (код вида платежа 6021).

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Таможенный портал» к Владивостокской таможне о признании незаконным уведомления (уточнения к уведомлению) от ДД.ММ.ГГГГ №, решение вступило в законную силу.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязательства по уплате таможенного платежа в общем размере 67 114,92 рублей исполнены истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом о расходовании денежных средства (строки 311 и 312 отчета).

В статье 50 ТК ЕАЭС предусмотрено, что плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

На основании пункта 1 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с названным Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 4 статьи 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Аналогичная норма содержится в пункте 7 статьи 346 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N" 289-ФЗ).

С учетом изложенного, таможенный представитель не является плательщиком таможенных пошлин, налогов, однако несет солидарную с декларантом обязанность по их уплате перед таможенным органом. В случае уплаты таможенным представителем таможенной пошлины и иных платежей, последний имеет право регрессного требования о взыскании уплаченных сумм с декларанта.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 67 114,92 рублей, уплаченных истцом за таможенный платеж, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Таможенный портал» к ФИО о взыскании в порядке регресса таможенных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО, паспорт серия № №, в пользу ООО «Таможенный портал», ИНН №, денежные средства, уплаченные в счет таможенных платежей, в размере 67 114,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Судья К.Г. Кравчук