Решение № 2-638/2024 2-638/2024~М-588/2024 М-588/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-638/2024

Дело № 2-638/2024

УИД НОМЕР


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Петрозаводского сельского поселения о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

администрация Петрозаводского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение - водопровод, местоположение: АДРЕС

В обосновании требований заявитель указал, что ДАТА указанный объект недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области был принят на учет как бесхозяйный, запись в ЕГРН НОМЕР. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Петрозаводское сельское поселение. Спор о праве отсутствует. С момента постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более одного года.

Представитель заявителя - администрации Петрозаводского сельского поселения в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26, 28).

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд письменное мнение (л.д. 20-21, 27), из которого следует, что указанный в заявлении объект недвижимого имущества был поставлен на учет как бесхозяйный. Какие-либо заинтересованные лица с правопритязаниями в отношении спорного объекта недвижимости с момента постановки его на учет в качестве бесхозяйного, не обращались. В случае удовлетворения требований заявителя, вступивший в законную силу судебный акт будет являться основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости. В резолютивной части решения суда необходимо отразить все данные, необходимые для внесения в ЕГРН (л.д.20-21).

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, на основании заявления администрации Петрозаводского сельского поселения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение-водопровод, кадастровый НОМЕР, протяженностью <данные изъяты> м., расположенное по адресу: АДРЕС (л.д. 5-6).

В реестре федерального имущества, реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, в реестре муниципальной собственности Кусинского муниципального района, Кусинского городского поселения сведения об указанном объекте недвижимого имущества отсутствуют, что следует из информации, представленной Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерством имущества Челябинской области, Управлением имущественными и земельными отношениями Кусинского муниципального района, администрацией Кусинского городского поселения (л.д. 19, 23, 24).

Согласно выписке из ЕГРН указанный объект недвижимого имущества поставлен на учет как бесхозяйный, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Сведения об осуществлении государственной регистрации сделки, права, ограничения прав без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа, заявленные в судебном порядке права требования, сведения о возражении в отношении зарегистрированного права; сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд; сведения о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя или его законного представителя, - данные отсутствуют.

Правопритязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявление о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременении объектов недвижимости, сделок в отношении объектов недвижимости, - отсутствуют (л.д. 5-6).

Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что объект недвижимости не имеет собственника или собственник его неизвестен.

С момента постановки на учет объекта недвижимого имущества, как бесхозяйного, истек год, в регистрирующий орган заинтересованные лица с правопритязаниями в отношении спорного объекта недвижимости, не обращались.

Заявление администрации Петрозаводского городского поселения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление администрации Петрозаводского сельского поселения удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Петрозаводское сельское поселение право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение-водопровод, кадастровый НОМЕР, протяженностью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 24.12.24г. Н.В. Андреева