Решение № 2-1430/2017 2-1430/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1430/2017Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные копия Дело № 2-1430/17 Именем Российской Федерации г.Можайск Московской области 24 октября 2017 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, СНТ «Первомайский-2», 3-е лицо – Управление Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что он является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому, при жизни, принадлежал в том числе, земельный участок площадью 600 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Тем не менее, при обращении в соответствующий нотариальный орган в установленные законом срок и порядке, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования спорного объекта недвижимости из-за отсутствия документов, подтверждающих право наследодателя указанный земельный участок. Полагая данный отказ необоснованным, заявитель иска просил суд признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти названного лица. В судебное истец не явился, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного доверителем требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, ФИО4, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о разрешении иска оставил на усмотрение суда. Ответчик – СНТ «Первомайский-2», извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, сд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика. Третье лицо – Управление ФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило. Суд, заслушав явившиеся сторону и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании из пояснений представителя истцом и материалов дела установлено, что истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Второй наследник имущества данного лица – ФИО6, отказалась от принятия наследства после смерти супруга по всем основаниям. Нотариусом г.Москвы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве наследования денежного вклада, а в выдаче свидетельства о праве наследования спорного земельного участка отказано, со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право наследодателя на данный объект недвижимости. Данные обстоятельства подтверждаются копиями материалов наследственного дела. На основании постановления Главы администрации Можайского р-на Московской области от ДД.ММ.ГГГГ члену СНТ «Первомайское-2» ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью 600 м2, расположенный по адресу: <адрес>, который стоит на кадастром учёте в ЕГРН под №, что удостоверено архивной копией названного постановления Главы муниципального образования и кадастровой выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истец является единственным наследником, принявшим в установленные законом срок и порядке наследство своего отца, которому, при жизни, принадлежал спорный земельный участок, стоящий на кадастровом учёте в ЕГРН, как объект права с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, право собственности наследодателя на указанный земельный участок объективно и достоверно подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований. Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя иска являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, - Иск ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 600 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна ____________________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Можайского района (подробнее)СНТ первомайское (подробнее) Судьи дела:Миронов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1430/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1430/2017 |