Решение № 2А-3165/2019 2А-3165/2019~М-3160/2019 А-3165/2019 М-3160/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-3165/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №а-3165/19 Именем Российской Федерации 21 ноября 2019 г. <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени, Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирована по адресу:№ г.<адрес>-Г <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты имущественного налога за период ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1,2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «о налогах на имущество физических лиц», на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК ПФ, ответчица ФИО1 является плательщиком налога на имущество физического лица, ввиду наличия в собственности- квартира по <адрес>, в связи с чем был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей. Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ год, налогоплательщику был начислен налог на имущество физического лица в размере № № рубля и пени № рублей. В ввиду неисполнения ФИО1 требования об уплате налога, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество и пени, судебный приказ был вынесен. позже поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 так и не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1 ИНН № задолженность на общую сумму в размере № № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ год, из которых налог на имущество физического лица в размере № руб,№ рублей. Представитель истца ИФНС России по <адрес>, ответчица ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительных причинах отсутствия в суд не представлено. Суд рассмотрел дело согласно в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте их рассмотрения, так как его явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом, согласно ст.150 КАС РФ, ч.2 ст.289 КАС РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст.15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц признается местным налогом. В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество устанавливается НК и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствие с Налоговым кодексом и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. Установлено, что налогоплательщики(физические лица) уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствие со ст.400 НК РФ, налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК. Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение(квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения. В соответствии со ст.45 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы кадастровой и инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. П. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ). Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за № и материалов дела, следует, что за ответчиком ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году находилась в собственности квартира по проспекту <адрес><адрес>,№ ОКТМО 82701000, инвентаризационная стоимость № р., налоговая ставка 0.6, в связи с чем инспекция ее уведомляла о необходимости уплаты налога на имущество в размере4 № рублей за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно налогового требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что налоговый орган известил ФИО1 о наличии за ней задолженности по налогу на имущество физического лица и пени, в размере № рублей и пени № рублей. В связи с неуплатой налога на имущество, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд судебного участка № <адрес>, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и в последующем определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен судебный приказ о взыскании налога на имущество физического лица в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 Исковое заявление о взыскании налога на имущество физического лица и пени с ФИО1, поступило в суд в пределах шестимесячного срока, со дня отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ. При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, недвижимое имущество-квартира по <адрес>, числится за ответчицей на ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем данные требования о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению. Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6) Доводы ответчицы ФИО1, имеющиеся в возражениях на судебный приказ, о том, что недвижимое имущество, указанное в заявлении ей не принадлежит, противоречит представленному ею свидетельству о государственной регистрации, согласно которого, следует, что у нее в собственности имеется квартира с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пр.А.Акушинского <адрес>, сведений об отчуждении недвижимости не имеется, следовательно на 2016 год, квартира ответчику принадлежала. Согласно п.2.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими. При вышеуказанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска о взыскании налога с ответчика. Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ввиду освобождения истца от уплаты задолженности по закону, сумма госпошлины взыскивается с ответчика ФИО1 в сумме № рублей в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, проживающей и зарегистрированной в <адрес> РД, <адрес> пользу УФК по РД (ИФНС России по <адрес>), задолженность перед бюджетом в сумме № рублей (№ рублей шестьдесят две копейки) за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год, из которых : налог на имущество физического лица в размере № рублей, пени № рублей, № рублей госпошлина в доход государства. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.Ч.Абдулгамидова Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдулгамидова Айбике Чанакановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |