Решение № 2А-1341/2024 2А-1341/2024~М-326/2024 М-326/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-1341/2024

УИД № 16RS0036-01-2024-000679-53

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-1341/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-1341/2024


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием:

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан о возврате излишне уплаченной суммы налога умершего лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога умершего лица, указав в обоснование заявленных требований, что административный истец является единственной наследницей <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом.

При жизни у ФИО7 имелась переплата по налогам как у индивидуального предпринимателя и как у физического лица. <данные изъяты>. Административный истец исправно оплачивала налоговые обязательства ФИО8 в целях недопущения образования задолженности.

ФИО1 полагает, что переплаченная сумма подлежит выплате наследнику, в связи с чем, просила обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее - МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) произвести возврат излишне уплаченной наследодателем суммы в пользу административного истца.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Пояснила, что является единственным наследником умершего <данные изъяты>., являвшегося индивидуальным предпринимателем, и, после смерти которого, некоторое время продолжала оплачивать его налоги. На приёме в налоговом органе ей устно пояснили о наличие переплат по налогам у ФИО9 на сумму около <данные изъяты>, однако, письменно данную информацию не представили, пояснив, что указанная информация будет предоставлена по запросу суда. Отметила, что ранее Альметьевским городским судом Республики Татарстан был удовлетворён её иск к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. При этом пояснила, что с соответствующим заявлением в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на момент рассмотрения настоящего административного иска ещё не обращалась. Полагала необоснованными доводы административных ответчиков, изложенные в письменных отзывах к административному иску, поскольку разъяснением ФНС Росси в письме от 23 марта 2021 года № предусмотрена возможность возврата наследникам умерших лиц переплаченных по налогам денежных средств, в случае вынесения судом соответствующего решения.

Представители административных соответчиков – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан и Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан – извещены, не явились, направили письменные возражения по существу административного иска ФИО1, в которых просили отказать в удовлетворении административного иска по основаниям, приведённым в письменных возражениях.

Представитель заинтересованного лица – Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации – извещён, не явился, ходатайств либо возражений по существу административного иска не представил.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и пояснений административного истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, который при жизни являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на налоговом учёте в налоговом органе.

Согласно справке нотариуса ФИО12 Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец ФИО1 является наследником умершего ФИО11

Из представленных по существу административного иска отзывов административных соответчиков МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан от 22 марта 2024 года и Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан 01 апреля 2024 года следует, что у ФИО14 по состоянию на 22 марта 2024 года числится положительное сальдо единого налогового счёта в размере <данные изъяты>, а также переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчётные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере ДД.ММ.ГГГГ не распределена по принадлежности вследствие отсутствия наступивших сроков уплаты.

Ссылаясь в указанных возражениях на Письмо Минфина России от 15 января 2021 года № 03-02-11/1552, а также разъяснения ФНС Росси, изложенные в письмах от 17 января 2018 года № ГД-4-8/678@ и от 23 марта 2021 года №, административные соответчики просили отказать в удовлетворении административного иска ФИО1, поскольку возврат суммы излишне уплаченных платежей, регулируемых Налоговым кодексом Российской Федерации, наследникам умершего физического лица не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

С данной позицией административных соответчиков нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и прекращается в силу подпункта 3 пункта 3 названной статьи со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 68 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Действительно, в статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика. Однако с учётом пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации указанная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат сумм излишне уплаченных денежных средств.

Таким образом, наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Излишне поступившая от ФИО15 в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью), действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях, при этом принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе с учётом приведённых норм и законов также не исключает возможности такого правопреемства.

Административный истец ФИО1 является наследником по закону имущества умершего ФИО16 состоящего из права на получение денежных средств - переплаты на общую сумму 118 404 рублей 05 копеек.

Отсутствие в рассматриваемом случае установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не является основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет, что также подтверждается состоявшейся судебной практикой (кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2022 года № 18-КАД22-33-К4), в связи с чем, приведённые в письменных возражениях МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан, суд находит несостоятельными.

Удержанная с ФИО17. при жизни денежная сумма является в силу статей 128, 218 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имуществом налогоплательщика и в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу и последующему распределению между наследниками в порядке, установленном разделом 5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, административному ответчику МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан, в целях устранения нарушения прав и законных интересов административных истцов, необходимо ФИО1, являющейся единственным наследником, умершего ФИО18. возврат излишне перечисленных сумм налога ФИО19 в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО20 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан о возврате излишне уплаченной суммы налога умершего лица удовлетворить.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан произвести возврат излишне уплаченной суммы налога ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО1 ФИО22 (паспорт серии № в размере 118 404 (ста восемнадцати тысяч четырёхсот четырёх) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2024 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2024 г.

Судья