Постановление № 5-7/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-7/2017

Уметский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 19 июля 2017 года

Судья Уметского районного суда Тамбовской области Юдкина Е.В.

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>-С» (<адрес>), судимого ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 9 месяцев 16 дней, наказание отбыл, судимость не погашена, к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес>, напротив <адрес> присутствии граждан М.И.Н. и Ч.Т.В. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и подтвердил факт совершения им административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается показаниями свидетеля Н.В.А., данными им в судебном заседании, а также фактическими данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменных показаниях и объяснении свидетелей М.И.Н., Ч.Т.В., и самим правонарушителем в судебном заседании не оспаривается.

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Признание вины, раскаяние в содеянном признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также соразмерность меры ответственности целям административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, МОМВД России «Кирсановский».

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в МОМВД России «Кирсановский» и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Юдкина



Суд:

Уметский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ