Решение № 2-2523/2019 2-2523/2019~М-2388/2019 М-2388/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2523/2019

Дело № 2-2-2523\2019 64RS0004-01-2019-002947-67


Решение

Именем Российской Федерации

13.09.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1

к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга по договору займа от * года в размере 200000 рублей; процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от * года за период с 16.02.2019 года (включительно) по 16.08.2019 года (включительно) в размере 78000 рублей; процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от * года в размере 6,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 200000 рублей, начиная с 17.08.2019 года до дня возврата суммы займа включительно; пени по договору займа от 16.02.2019 года за период с 17.05.2019 года (включительно) по 20.08.2019 года (включительно) в размере 1920 рублей; пени по договору займа от 16.02.2019 года в размере 0,01% за каждый день просрочки возврата суммы основного долга по договору займа, исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 200000 рублей, начиная с 21.08.2019 года до дня возврата суммы займа включительно; государственной пошлины в размере 5999 рублей - по 2999,50 рублей с каждого из ответчиков.

В обосновании заявленных требований указано следующее. * года между ФИО2 и ФИО1 как займодавцем был заключен договор займа от * года, согласно которого ФИО2 получила денежные средства в качестве займа в размере 200000 рублей с условием их возврата до 16.05.2019 года и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 6,5% в месяц. Во исполнение достигнутых договоренностей ФИО1 предоставил заемные денежные средства в сумме 200000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. В нарушение достигнутых договоренностей ФИО2 вышеуказанные денежные средства в установленный срок не возвратила, проценты за пользование заемными денежными средствами не оплатила. За период с 16.02.2019 года по 16.08.2019 года сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составила 78000 рублей (200000:100 х 6 месяцев = 78000). Соответственно, с момента полного погашения задолженности по договору займа от * года подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 6,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 200000 рублей. Тем самым истец полагает, что вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 6,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 200000 рублей, начиная с 17.08.2019 года до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 7 договора займа, заемщик за нарушение условий о возврате суммы займа уплачивает займодавцу пени в размере 0,01 % от суммы займа, указанной в п.1 настоящего договора за каждый календарный день просрочки. Так как свои обязательства по возврату суммы займа (суммы основного долга) ответчик не исполнил, тем самым обязан оплатить истцу пени в размер 0,01% от суммы займа за период с 17.05.2019 года по 20.08.2019 года в размере 1920 рублей. Общая сумма требования по вышеуказанному договору составляет 279920 рублей, из которых 200000 рублей сумма основного долга, 78000 рублей проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 16.08.2019 года (включительно) и 1920 рублей штрафная неустойка за период с 17.05.2019 по 20.08.2019 года. Соответственно, до момента полного погашения задолженности по договору подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,01 % от суммы основного долга, исчисленные от суммы невозвращенных денежных средств в размере 200000 рублей. Истец полагает, что вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга по договору займа в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации начиная с 21.08.2019 года до дня возврата суммы займа включительно. ФИО3 согласно договора поручительства от 16.02.2019 к договору займа от 16.02.2019 г. взял на себя обязательство нести ответственность за неисполнение обязательств ФИО2 по договору займа от 16.02.2019 года. В соответствии с данным договором поручительства, Поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме. 10.07.2019 года истец направил в адрес ответчиков претензии, однако, данные претензии остались без ответа, по настоящее время возврат денежных средств ответчиками не осуществлен.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики шаповалов А.А., ФИО2 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд исследовав письменные доказательства пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено следующее.

* года между ФИО2 и ФИО1 как займодавцем был заключен договор займа от * года, согласно которого ФИО2 получила денежные средства в качестве займа в размере 200000 рублей с условием их возврата до 16.05.2019 года и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 6,5% в месяц.

Во исполнение достигнутых договоренностей ФИО1 предоставил заемные денежные средства в сумме 200000 рублей, что подтверждается договором займа от 16.02.2019 года и подписями ФИО2 и ФИО1 в указанном договоре (л.д. 12-13).

В нарушение достигнутых договоренностей ФИО2 вышеуказанные денежные средства в установленный срок не возвратила, проценты за пользование заемными денежными средствами не оплатила.

За период с 16.02.2019 года по 16.08.2019 года сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составила 78000 рублей (200000:100 х 6 месяцев = 78000).

Соответственно, с момента полного погашения задолженности по договору займа от * года подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 6,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 200000 рублей.

Тем самым истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 6,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 200000 рублей, начиная с 17.08.2019 года до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 7 договора займа, заемщик за нарушение условий о возврате суммы займа уплачивает займодавцу пени в размере 0,01 % от суммы займа, указанной в п.1 настоящего договора за каждый календарный день просрочки.

Так как свои обязательства по возврату суммы займа (суммы основного долга) ответчик не исполнил, тем самым обязан оплатить истцу пени в размер 0,01% от суммы займа за период с 17.05.2019 года по 20.08.2019 года в размере 1920 рублей.

Общая сумма требования по вышеуказанному договору составляет 279920 рублей, из которых 200000 рублей сумма основного долга, 78000 рублей проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 16.08.2019 года (включительно) и 1920 рублей штрафная неустойка за период с 17.05.2019 по 20.08.2019 года.

Соответственно, до момента полного погашения задолженности по договору подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,01 % от суммы основного долга, исчисленные от суммы невозвращенных денежных средств в размере 200000 рублей.

Истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга по договору займа в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации начиная с 21.08.2019 года до дня возврата суммы займа включительно.

ФИО3 согласно договора поручительства от * к договору займа от * г. взял на себя обязательство нести ответственность за неисполнение обязательств ФИО2 по договору займа от 16.02.2019 года.

В соответствии с данным договором поручительства, Поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме (л.д. 16-17).

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

* года истец направил в адрес ответчиков претензии, однако, данные претензии остались без ответа, по настоящее время возврат денежных средств ответчиками не осуществлен (л.д. 19-22).

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрена письменная форма договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, факт возвратности займа должен подтверждаться письменными доказательствами.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Письменных доказательств исполнения обязательств в полном объеме по вышеуказанному договору займа ответчики ФИО3, ФИО2 в суд не представили.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5999 рублей, по 2999,50 рублей с каждого из ответчиков (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от * года в размере 200000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от * года за период с 16.02.2019 года (включительно) по 16.08.2019 года (включительно) в размере 78000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от * года в размере 6,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 200000 рублей, начиная с 17.08.2019 года до дня возврата суммы займа включительно; пени по договору займа от * года за период с 17.05.2019 года (включительно) по 20.08.2019 года (включительно) в размере 1920 рублей; пени по договору займа от * года в размере 0,01% за каждый день просрочки возврата суммы основного долга по договору займа, исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 200000 рублей, начиная с 21.08.2019 года до дня возврата суммы займа включительно; государственную пошлину в размере 5999 рублей, по 2999,50 рублей с каждого.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2019 года.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов