Определение № 5-52/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017

Копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

24 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> апреля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области от <данные изъяты> апреля 2017 года данное дело передано по подсудности в Саратовский гарнизонный военный суд.

Согласно данному, определению, основанием к его вынесению, явилось то, что при подготовке дела к рассмотрению было установлено, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, расположенной по адресу: Саратовская область, <данные изъяты>, то есть является военнослужащим.

Однако, данное дело не может быть принято к производству Саратовского гарнизонного военного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, при этом, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом жительства ФИО2 является Волгоградская область, <данные изъяты>, при этом, согласно данному протоколу ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела о привлечении его к административной ответственности по месту жительства – в г. <данные изъяты> указанной области.

Учитывая изложенное, данное дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела о привлечении к административной ответственности военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, передать по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд.