Решение № 2А-943/2025 2А-943/2025~М-880/2025 М-880/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2А-943/2025

Дело № 2а-943/2025

25RS0030-01-2025-001593-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи М.Ю. Грицуна

при секретаре С.И. Луканиной

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС №13 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 в обоснование которого указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика.

Ответчик владеет транспортным средством: TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики физические лица уплачивают транспортный налог налоги на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

В соответствии с действующим законодательством ответчику был исчислен транспортный налог: за 2018 год в сумме 956 руб. по сроку уплаты 02.12.2019; за 2019 год в сумме 956 руб. по сроку уплаты 02.12.2020; за 2020 год в сумме 955,88 руб. по сроку уплаты 01.12.2021; за 2021 год в сумме 956,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2022; за 2022 год в сумме 956 руб. по сроку уплаты 01.12.2023; за 2023 год в сумме 956,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2024.

О необходимости уплаты транспортного налога налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 18.08.2024 с указанием налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения, суммы исчисленного налога.

Сумма транспортного налога в размере 5 735,88 руб., не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Административному ответчику принадлежит объект недвижимости: квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством, на указанный объект недвижимости исчислен налог на имущество за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2024 в размере 47,00 руб.; за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024 в размере 205,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

О необходимости уплаты налога на имущество налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 18.08.2020, с указанием суммы налога, объектов налогообложения и срока уплаты.

Задолженность по налогу на имущество составляет 252,00 руб., не погашена.

В соответствии с требованиями ст.75 НК ФИО1 начислены пени в общей сумме 4748,97 руб.

С 01.01.2023 пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов.

Задолженность по пене складывается из показателей: сумма пени за период до 01.01.2023 в размере 1737,02 руб., за период с 01.01.2023 года по 30.04.2025 года в размере 3379,54 руб. за вычетом пени в размере 367,59 ранее включенной в иное заявление о вынесении судебного приказа.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате №45541 от 07.07.2023 с предложением уплатить задолженность до 28.08.2023 года.

При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка или выставление нового требования об уплате задолженности не предусмотрено.

В связи с неуплатой задолженности МИФНС № 13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 91 Хасанского судебного района, с заявлением №4795 от 30.04.2025 года о вынесении судебного приказа на сумму 10736,85 руб..

Мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края 04.06.2025 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Сумма задолженности в размере 10736,85 руб. не погашена налогоплательщиком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета отрицательное сальдо в общем размере 10 736,85 руб., в том числе, задолженность по транспортному налогу за 2018-2023 год в размере 5 735,88 рублей, налог на имущество за 2022-2023 года в размере 252,00 руб., а также пеню в размере 2417,60 руб.; восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание пени в размере 2698,96 руб. (за период до 01.01.2023 в размере 1344,90 руб., за период с 01.01.2023 по 30.04.2025 в размере 1354,06 руб.).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 и 4 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций возлагается на административного истца.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете (ЕНС) который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Отрицательное сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных или признаваемых в качестве ЕНП меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика и, согласно представленных сведений, является собственником владеет транспортным средством: TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики физические лица уплачивают транспортный налог налоги на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

В соответствии с действующим законодательством ответчику был исчислен транспортный налог: за 2018 год в сумме 956 руб. по сроку уплаты 02.12.2019; за 2019 год в сумме 956 руб. по сроку уплаты 02.12.2020; за 2020 год в сумме 955,88 руб. по сроку уплаты 01.12.2021; за 2021 год в сумме 956,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2022; за 2022 год в сумме 956 руб. по сроку уплаты 01.12.2023; за 2023 год в сумме 956,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2024.

О необходимости уплаты транспортного налога налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № 11745819 от 04.07.2019, №49020400 от 01.09.2020, №60859850 от 01.09.2021, №12607004 от 01.09.2022, №64663073 от 29.07.2023, № 131304079 от 18.08.2024 с указанием налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения, суммы исчисленного налога.

Сумма транспортного налога в размере 5 735,88 руб., не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Административному ответчику принадлежит объект недвижимости: квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством, на указанный объект недвижимости исчислен налог на имущество за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2024 в размере 47,00 руб.; за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024 в размере 205,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

О необходимости уплаты налога на имущество налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление №131304079 от 18.08.2020, с указанием суммы налога, объектов налогообложения и срока уплаты.

Задолженность по налогу на имущество составляет 252,00 руб., не погашена.

В соответствии с требованиями ст.75 НК ФИО1 начислены пени в общей сумме 4748,97 руб..

С 01.01.2023 пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов.

Задолженность по пене складывается из показателей: сумма пени за период до 01.01.2023 в размере 1737,02 руб., за период с 01.01.2023 года по 30.04.2025 года в размере 3379,54 руб. за вычетом пени в размере 367,59 ранее включенной в иное заявление о вынесении судебного приказа.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате №45541 от 07.07.2023 с предложением уплатить задолженность до 28.08.2023 года.

При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка или выставление нового требования об уплате задолженности не предусмотрено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 75 названного Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии о ст. 75 НК РФ с 01.01.2023 года учитывается в совокупной обязанности со дня учета ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался на ЕНС.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № 45541 от 07.07.2023 с предложением уплатить задолженность до 28.08.2023 года.

Получение ФИО1 указанного требования ею не оспорено, так же как не оспорено наличие задолженности по уплате пени, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с чем, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчеты пени, представленные налоговым органом, суд признает верным.

При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка или выставление нового требования об уплате задолженности не предусмотрено.

В связи с неуплатой задолженности МИФНС № 13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 91 Хасанского судебного района, с заявлением №4795 от 30.04.2025 года о вынесении судебного приказа на сумму 10736,85 руб..

Мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края 04.06.2025 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Сумма задолженности в размере 10736,85 руб. не погашена налогоплательщиком.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 21.11.2025 года, то есть до истечения установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате налогов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания предъявленной административным истцом суммы с административного ответчика.

Пунктом 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ, одним из требований к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций является наличие сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно представленным материалам дела, истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении пени в размере 2698,96 руб. (за период до 01.01.2023 в размере 1344,90 руб., и за период с 01.01.2023 по 30.04.2025 в размере 1354,06 руб.), в мировой суд не обращался, подтверждающих документов обратного суду не представлено.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

При обращении с настоящим иском в ходатайстве о восстановлении срока не приведено обстоятельств и доводов, которые подтверждают уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в указанной части.

Таким образом, с учетом положений статьи 48 НК РФ, суд приходит к выводу, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности за испрашиваемый период 2014-2017 год, в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход Федерального бюджета сумму отрицательного сальдо в общем размере 10 736 рублей 85 копеек, в том числе: транспортный налог за 2018-2023 года в размере 5 735 рублей 88 копеек; налог на имущество физических лиц за 2022-2023 год в размере 252 рубля, пени в размере 2417 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Требования о взыскании задолженности по пени в размере 2417 рублей 60 копеек – оставить без удовлетворения, в связи с пропуском процессуального срока.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Грицун М.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2025