Решение № 12-409/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-409/2017

Дело № 12-409/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 11 мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 12 января 2017 года ФИО4 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

В ходе расследования несчастного случая со смертельным исходом установлено, что работник – каменщик ФИО1, осуществляющий профессиональную деятельность в условиях повышенной опасности, связанной с работой на высоте, а также работой по обслуживанию подъемных сооружений, был допущен к работе без проведения обязательного психиатрического освидетельствования в порядке, установленном Законом РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 года № 695, Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377.

Данным постановлением ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО4 подал в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления. В обоснование своих доводов указал, что все работники при приеме на работу и периодически направлялись для прохождения медицинских осмотров. Врачом-психиатром не было выявлено подозрений на наличие медицинских противопоказаний к работе. Обязанность направлять работников на психиатрическое освидетельствование у работодателя возникает только по завершению обязательных медицинских осмотров. Просит восстановить срок обжалования.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Защитник Осипов С.Ю. жалобу поддержал, просит восстановить срок на обжалование, т.к. первоначально было подано исковое заявление, которое было возвращено.

Начальник отдела – главный государственный инспектор труда ГИТ в ВО ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что при приеме на работу ФИО1 проходил предварительное медицинское обследование 27.05.2015 г., в составе комиссии был врач-психиатр, психиатрическое обследование не проходил, т.к. считает, что не должен был его проходить, законодательством данная обязанность не предусмотрена. ФИО1 прошел ежегодный медицинский осмотр в ноябре 2016 г..

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, учитывая положения ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, Закона РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 года № 695, Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, ст.ст. 22, 76, 212, 213 ТК РФ, полагает возможным восстановить ФИО4 срок обжалования, и приходит к следующему:

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и вина ФИО4 подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 12 января 2017 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по статье 5.27.1 ч.3 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова