Решение № 2-1558/2019 2-1558/2019~М-1574/2019 М-1574/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1558/2019Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № УИД 23RS0№-28 Именем Российской Федерации <адрес> 21 августа 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Радченко Д.В. секретаря ФИО3 с участием ст.пом. прокурора <адрес> ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский осмотр в наркологическом диспансере, <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит обязать ответчика явиться в Сочинский филиал наркологического диспансера Министерства здравоохранения <адрес> для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 с 2002 года состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом F 11.2 (согласно Международной классификации болезней «синдром зависимости от употребления опиоидов»). При этом ФИО1 более 1 года нарколога не посещает, нарушает порядок диспансерного учета. Таким образом, ФИО1 находится под диспансерным наблюдением Наркологического диспансера и уклоняется от лечения. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> уточнил заявленные исковые требования и просил суд обязать ФИО1 явиться в Сочинский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <адрес> для добровольного прохождения диспансерного наблюдения либо написания отказа для прохождения диспансерного наблюдения, мотивируя тем, что лечение больных наркоманией проводится при наличии информированного добровольного согласия (п. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О наркотических средствах и психотропных веществах", ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). В принудительном порядке лечение больных наркоманией осуществляется на основании решения суда о возложении обязанности пройти лечение от наркомании (п. 3 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Сочинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил. Сотрудник Сочинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО5, привлеченная в качестве специалиста, в судебном заседании, пояснила что в связи с изменением законодательства уточненные требования прокурора могут быть удовлетворены. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Президиум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья прокурор на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, в защиту прав неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания. Порядок судопроизводства устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Однако нормами ГПК РФ не предусмотрен порядок рассмотрения указанных заявлений. В связи с этим и исходя из положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, устанавливающих возможность применения судами норм процессуального права по аналогии закона, заявление прокурора подлежит рассмотрению по аналогии с порядком рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании (глава 35 ГПК РФ). В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. Социальная политика Российской Федерации направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе и охрану его здоровья. В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи. Согласно п. 8 ст. 4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон №3-ФЗ) установлено, что государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту строится в том числе на принципах приоритетности мер по профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании, профилактики правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, особенно среди детей и молодежи, а также стимулировании деятельности, направленной на антинаркотическую пропаганду. Согласно ст. 54 указанного Федерального закона №3-ФЗ государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию. На больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлеченных к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В силу ст. 56 Федерального закона № 3-ФЗ порядок диспансерного наблюдения за больными наркоманией и учета больных наркоманией устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Генеральной прокуратурой РФ и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции. Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Судом установлено, что согласно сведениям Наркологического диспансера, ФИО1 с 2002 года состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом F 11.2 (согласно Международной классификации болезней «синдром зависимости от употребления опиоидов»). При этом ФИО1 более 1 года нарколога не посещает, нарушает порядок диспансерного учета. Таким образом, ФИО1 находится под диспансерным наблюдением Наркологического диспансера и уклоняется от лечения. Поэтому требования прокурора об обязании ФИО1 явиться для добровольного прохождения диспансерного наблюдения либо написания отказа от прохождения диспансерного наблюдения, обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена не была, поскольку он освобожден от ее оплаты по правилам п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины в судебном заседании установлено не было. Таким образом, суд взыскивает ее с ответчика по делу в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский осмотр в наркологическом диспансере - удовлетворить. Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу <адрес> пер. Павлова <адрес>, явиться в Сочинский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <адрес> для добровольного прохождения диспансерного наблюдения либо написания отказа от прохождения диспансерного наблюдения. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко Копия верна Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1558/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1558/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1558/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1558/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1558/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1558/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1558/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1558/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1558/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1558/2019 |