СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-383/2018 2А-383/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-383/2018

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 3 мая 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долженко Р.Ф., при секретаре Зуенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 - о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю просит суд:

восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам;

взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>; место жительства: <адрес> не уплаченную пеню по НДФЛ за 2008 г. в размере 3 140, 07 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил в установленный срок свои обязанности по уплате пени по НДФЛ в размере 3 140, 07 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ Ответчику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по пене НДФЛ на сумму 3140, 20 руб., что подтверждается реестрами почтовых отправлений заказных писем.

Однако по настоящее время сумма задолженности в размере 3140, 07 руб. ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа в связи с участием в ином судебном заседании, исковые требования к ФИО1 поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по пени по НДФЛ на сумму 3140 р. 20 к. со сроком уплаты до 26.09.2011 г. направлено налоговым органом в установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок.

Поскольку в требовании указан срок уплаты пени до 26.09.2011 г., срок для подачи заявления в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ истек 27.03.2011 г.; а настоящее исковое заявление подано в суд 06.03.2018 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 не уплаченной пени по НДФЛ.

В качестве уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании налогов Межрайонная ИФНС № 1 по Краснодарскому краю ссылается на большую загруженность сотрудников налоговых органов.

Данные доводы истца о пропуске срока на подачу иска суд не считает уважительными и не может принять их во внимание, поскольку внутренние организационные проблемы налоговых органов не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска истцом срока для обращения в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченной пени по НДФЛ неуважительной, в связи с чем считает необходимым отказать истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, а, следовательно, и в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании неуплаченной пени по НДФЛ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о взыскании задолженности по налогам и административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании неуплаченной пени по НДФЛ - отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.05.2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий