Решение № 2А-493/2017 2А-493/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-493/2017

Дело № 2а-493/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 (далее МИФНС России №14) по Алтайскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 2700 руб. и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2014 года по 30.11.2015 года в размере 1 112 руб. 49 коп.

Требования обосновывает тем, что по данным ГИБДД за налогоплательщиком ФИО1 в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство марки TOYOTA CHASER, 1990 года выпуска, мощностью двигателя 135 л.с., государственный регистрационный знак <номер>.

Инспекцией в адрес должника было направлено налоговое уведомление № 1474753 от 02.11.2015 года, а также требование № 77622 по состоянию на 27.10.2015 года и требование № 2639 по состоянию на 07.11.2016 года, которые были оставлены без удовлетворения.

В связи с отсутствием оплаты по налогу, в порядке ст. 75 Налогового кодекса ФИО1 были начислены пени за период с 02.12.2014 года по 30.11.2015 года в размере 1 112 руб. 49 коп.

До настоящего времени задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 во избежание потерь бюджета, пропуск срока объясняет высокой нагрузкой – большим количеством заявлений, ограниченным сроком оформления документов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. Судом предпринимались все возможные меры для его извещения по адресу: <адрес>.

Почтовая корреспонденция, направляемая административному ответчику по указанному адресу, не была вручена адресату. Судебная повестка, исковое заявление и приложенный к нему материал возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Приложением № 1 приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции ФИО1, о чем свидетельствуют отметки на конверте.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.100 КАС РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

При этом следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 НК РФ. Согласно названной нормы налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствие со ст. 358 НК РФ.

Судом установлено, что за ФИО1 в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство TOYOTA CHASER, 1990 года выпуска, мощностью двигателя 135 л.с., государственный регистрационный знак <номер>.

09.07.2015 года и 05.11.2015 года административному ответчику направлялись налоговые уведомления по уплате транспортного налога в размере 2700 руб. на указанное выше транспортное средство за 2014 год.

27.10.2015 года ФИО1 выставлялось требование № 77622 о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2700 руб. и пени в размере 1081 руб. до 18.12.2015 года,

07.11.2016 года налоговым органом выставлено требование № 2639 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 2700 руб. и пени в размере 30,60 руб. до 16.12.2016 года.

В соответствии с абз. вторым п. 1 ст. 70 НК РФ, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно абз. первому п. 1 указанной статьи, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 вышеуказанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из указанного следует, что налоговый орган вправе был обратиться в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год с учетом выходных дней, до 20 июня 2016 года (18 декабря 2015 года + 6 мес.).

Следовательно, срок для обращения в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период 2014 года истек.

То обстоятельство, что налоговым органом 07.11.2016 года было выставлено новое требование № 2639 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере 2730 руб. 60 коп. до 16.12.2016 года, на срок обращения в суд о взыскании налога не влияет, так как указанное требование № 2639 выставлено налогоплательщику по тому же налогу, за тот же объект налогообложения и за тот же налоговый период – 2014 год, что и требование № 77622 от 27.10.2015 года.

Уважительных причин для восстановления пропущенного срока суд не установил, высокая нагрузка, большое количество заявлений, ограниченные сроки оформления документов таковыми не являются.

Таким образом, административное исковое заявление МИФНС России №14 о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 2700 руб. и пени в размере 1112 руб. 49 коп. за 2014 год удовлетворению не подлежит за пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 290, 295, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 2700 руб. и пени в размере 1112 руб. 49 коп. оставить без удовлетворения за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месячного срока со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.09.2017 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева