Решение № 12-102/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-102/2018

РЕШЕНИЕ

г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Талдомского районного суда <адрес> ФИО4, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании его жалобу на постановление врио начальника отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 55 минут, ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак <***>, на <адрес>, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, не имел при себе страхового полиса ОСАГО.

В поданной жалобе ФИО1, ссылаясь на то, что у него имеется электронный страховой полис, который он не имел при себе при проверки документов сотрудниками полиции, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, считая, что сотрудники полиции должны были проверить наличие у него полиса ОСАГО на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивал на их удовлетворении.

Проверив материалы административного дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Как следует из материалов административного дела и представленного ФИО1 электронного страхового полиса, обязанность по страхованию своей гражданской ответственности им была выполнена. Об этом он сообщил сотрудникам полиции при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении. Материалы административного дела не содержат в себе доказательств о неисполнении ФИО1 обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из обжалуемого постановления, ФИО1, управляя автомобилем, не имел при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, что им не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, постановление подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, изменить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поданную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Копию решения направить ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Судья ФИО4