Решение № 2-993/2019 2-993/2019~М-498/2019 М-498/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-993/2019

Дело № 2-993/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 16 мая 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) о включении периода времени вынужденного прогула в общий стаж для определения пенсионного капитала, перерасчете пенсии, взыскании ее невыплаченной части,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г. Ухте РК (межрайонное)) о включении периода времени вынужденного прогула с <...> г. по <...> г. в общий трудовой стаж для определения пенсионного капитала, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода с <...> г..

Требования мотивированы тем, что является получателем трудовой пенсии по старости. При оценке ее пенсионных прав ответчиком незаконно не был включен в общий трудовой стаж период времени вынужденного прогула с <...> г. по <...> г., что влечет за собой уменьшение стажевого коэффициента и соответственно уменьшение пенсионного капитала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с иском не согласилась, суду пояснила, что спорный период времени вынужденного прогула включен в общий трудовой стаж истца на основании ее заявления от <...> г., с <...> г. произведен перерасчет пенсии. До этого времени УПФР в г. Ухте РК (межрайонное) не имелось оснований для перерасчета пенсии, поскольку истец с данным заявлением не обращалась, подтверждающие документы не предоставила.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с <...> г. является получателем страховой пенсии по старости.

<...> г. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Ухте РК (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до <...> г.. В качестве обоснования причин для перерасчета пенсии ФИО1 предоставила следующие документы: копию трудовой книжки, в котрой имеется запись .... от <...> г. следующего содержания «...», запись .... от <...> г. «отменить приказ ....лс от <...> г. на ФИО1 .... Восстановить ФИО1 на работе в качестве ...» с <...> г.. Размер заработной платы за время вынужденного прогула определит Ухтинский федеральный районный суд»; определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от <...> г., в соответствии с которым отменено решение Ухтинского федерального районного суда от <...> г.. ФИО1 восстановлена на работе в качестве ... с <...> г.. С ...» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с <...> г. и по дату фактического восстановления на работе; решение Ухтинского федерального районного суда от <...> г., в соответствии с которым с » в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с <...> г. по <...> г..

УПФР в г. Ухте РК (межрайонное), вопреки доводам истца, включило указанный период времени вынужденного прогула в страховой стаж истца и произвело перерасчет размера пенсии ФИО1 с <...> г. бессрочно.

При данных обстоятельствах требование о включении в общий трудовой стаж периода времени вынужденного прогула с <...> г. по <...> г. удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком указанный период включен в страховой стаж истца в соответствии с ее заявлением от <...> г..

Требование истца о перерасчете пенсии с <...> г. с учетом данного времени вынужденного прогула суд так же считает необоснованными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

В судебном заседании установлено и представителем истца не оспаривалось, что ранее <...> г. ФИО1 с заявлением о перерасчете пенсии с учетом времени вынужденного прогула не обращалась, подтверждающие данное обстоятельство документы не предоставляла.

На дату назначения истцу пенсии (<...> г.) ответчик не располагал сведениями о времени вынужденного прогула истца ( в период с <...> г. по <...> г.), при последующих обращениях за перерасчетом пенсии истец трудовую книжку ответчику не предоставляла.

При данных обстоятельствах оснований для перерасчета истцу пенсии с <...> г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) о включении периода времени вынужденного прогула в общий стаж для определения пенсионного капитала, перерасчете пенсии, взыскании ее невыплаченной части отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд течение месяца, начиная со дня вынесения полного текста решения, с 22 мая 2019 года.

Судья Курлапова Н.В.