Постановление № 5-189/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-189/2017Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило в суд 30.03.2017 по делу об административном правонарушении 30 марта 2017 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Романашенко Т.О., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей на иждивении малолетних детей, не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте в у <адрес> в <адрес> в магазине «<адрес>» выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, чем нарушила общественный порядок, о чем составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> в магазине «Магнит», выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, чем нарушила общественный порядок. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном задержании от 29.03.2017г., протоколом о доставлении от 29.03.2017г., рапортами сотрудников полиции ФИО., ФИО1 и другими материалами дела. Проанализировав собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Какой-либо заинтересованности в исходе дела у сотрудников полиции в суде не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела и дали ложные показания. Назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив совокупность представленных доказательств, судья считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновной, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Получатель платежа: № счета 40№, получатель УФК ГУ МВД России по <адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК 045004001; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18№, идентификатор 18№. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий /подпись/: Копия верна По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Кировском районном суде <адрес>. Судья - Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Романашенко Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-189/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-189/2017 |